經濟日報記者游智文／台北報導
巢運表示，國民黨召委鄭天財27日回應巢運訴求，一開議即召開黨團協商會議討論《租賃條例》，但內政部態度消極，協商不到一個小時便草草結束，上會期保留的「租金支出改列扣除額」、「租賃糾紛處理機制」、「租金實價登錄」等修法提案，再度擇期再議。
巢運說，內政部不僅未履行對立委的公開承諾，且因為其消極虛耗了四個月的時間，造成修法進度難以推展，完全辜負廣大租屋民眾的高度期待。
在租金支出改列扣除額方面，巢運說，本月內政部才在部務會報上快速通過住宅法修正草案，增訂租金補貼不得做為追溯課徵稅捐的依據，這是繼2021年內政部修訂住宅法，將房東成為公益出租人的免稅額提高為1萬5千元後，再度主動為房東「減輕繳稅負擔」。
但回到房客「減輕租屋負擔」議題時，內政部卻以「終究還是在所得稅法裡面才適合處理」為由，將皮球踢回給財政部。
巢運質疑，為何內政部對於房東減稅慷慨迅速，更可以幫財政部決定「不追稅」；但回到房客「減輕租屋負擔」議題時，內政部卻斤斤計較，難道內政部是「房東減稅主管機關」嗎？
面對「租金實價登錄」提案，內政部指出各縣市都反對租賃契約全面實價登錄，因為「政府單位也無法掌握市場」，調查租金的行政成本非常高，恐造成房東抗拒及漲租或不租。
巢運表示，即便租屋黑市沉痾已久，改革難以一步到位，內政部仍掌握了花費大量公帑補貼的「包租代管」、「租金補貼」物件租金資訊，公布此類租金資訊無需耗費行政成本從市場慢慢調查，也無須擔憂「房東抗拒及漲租或不租」。
但內政部卻仍然以「恐影響包租代管產業發展」、「開放民眾檢舉未登錄物件將造成租賃雙方關係緊張」為由，認為「尚須審慎評估」。巢運批評，政府健全租屋市場實屬空頭支票，內政部帶頭默許黑市存在。
巢運表示，本次租賃條例修法，已進入黨團協商程序，卻因為內政部怠惰拖延，並未做足準備，造成修法被迫繼續延宕。內政部應於一個月內針對以下修法保留內容提出具體評估報告，以便內政委員會再次召開黨團協商，盡速通過租賃條例修法。
