記者陳祐誠／台北報導
高齡84歲的前體育主播傅達仁近年積極推動安樂死法案，去年還上書蔡英文總統請願，日前他赴瑞士取得安樂死機構會員，繼續主張善終的權利。但台大醫院安寧病房主任姚建安指出，安樂死並不如外界所想的簡單，尤其我國社會氛圍與西方國家不同，安樂死在台灣可說沒有發展的空間。
高齡84歲的前體育主播傅達仁近年積極推動安樂死法案。（中時報系資料照）
圓最後夢想 傅達仁父子深擁 等那善終一刻
姚建安表示，安樂死在台灣沒有空間，可分為社會氛圍、民眾對安樂死認知不足、法律不同意等3個面向。他舉例，相同的醫院場景，歐美國家是個人主義說了算，但在台灣，這麼大的事肯定是家族動員，不會讓一個人做決定，而家人間一定充滿不捨，誰又願意當壞人，甚至被指責不孝？而做決定的人，也很有可能在午夜夢迴中自責不已。
另國人對安樂死認知不足，現在就已經有「政府不想照顧病人」的批評聲音，未來可能還會出現病人的情況有得救，但家人卻帶著「讓你早點死掉算了」的心態；法律方面，台灣採取最高生命保護原則，不允許傷害別人，也不允許傷害自己，安樂死於情於法，在國內都很難實現。
姚建安指出，曾碰過漸凍人交代家人，若自己發生事故造成呼吸不順，就不要管他了，但等病人真的發生呼吸不順，家屬還是將他送到醫院插管，可見親人是如何不捨，何況是安樂死。
姚建安說，很多國家和國際組織都反對安樂死，包括世界衛生大會（WHA）也在內，澳洲安寧緩和學會早在1995年發出聲明，稱社會太重視安樂死議題，代表是安寧療護做得努力不夠，讓病患不願意拖下去，情願一死了之，這對醫界也是一種提醒。
衛生福利部醫事司長石崇良則表示，我國2000年通過安寧緩和條例，末期病人有權決定不借重維生醫療延續生命，得到尊嚴死亡，多數國家都採取這樣的法規。全球不到10個國家採取醫師協助自殺無罪，直接由醫師執行案例更少，這兩種方式在台灣都是法律不允許的。
