經濟日報記者鍾泓良／綜合報導
國家電力供應從來不是一蹴可幾，至少要十年以上的長遠部署，因此《電業法》要求政府定期對外說明電力情況。但昨日公布的全國電力資源供需報告，因交代不清的地方太多，只留下了一堆疑問。
蔡政府上任後宣布「2025年非核家園」政策，目標2025年發電占比達到「五成燃氣、三成燃煤、二成綠能」。雖然多年來外界質疑聲浪不斷，經濟部能源局到今年初立法院預算中心報告時才坦言，台灣用電量超乎預期，即使綠能裝置量達標，仍無法達到綠能占比兩成的目標。
經濟部頻頻以「分母變大，分子變小」概念政策落空原因，但外界質疑，基數（電廠）不變，不可能出現分母（用電量）變大，只有其一分子（綠能）變小，其餘分子（燃氣、燃煤）不變情況。
電力報告昨日原本期待可以解釋清楚，但能源局只說明綠能發電占比下修至15.1%，沒有交代其餘84.9%中有多少是燃煤、燃氣發電，僅說「動態調整」。
此外，報告預估2023年尖峰負載為4,064萬瓩，但昨尖峰負載就已達4,074.8萬瓩，「超前預估」反變「落後指標」。
電力報告理應說明台灣電力的長遠規劃，即使退而求其次，也要辯護政策；但這次的報告，創造的疑問比解答多。
