中國時報記者張理國／台北報導
2018年發生的桃園敬鵬大火，造成6名消防員及2名外勞喪生，監察院調查後認定桃園市政府有3大違失，昨提出糾正案。監委高鳳仙表示，現場水線部署未採捷徑，而是ㄇ字形繞遠路，火場指揮官蘇文遠等人推說不知情，疑似把責任推給殉職的消防員。
水線捨近求遠 撤退慢半拍
監察院就敬鵬大火案，糾正桃園市政府的3大違失，包括3位指揮官蘇文遠、陳宏銓、黃世忠均不知敬鵬3廠入口捷徑，而採取ㄇ字形最長救援路徑，致6名隊員不幸喪生；指揮官不知有2、3廠之分，未及時派人往2廠4樓宿舍區救援及滅火，致2名外勞死亡；指揮官於事發當日21時42分得知廠房全面燃燒，卻遲至21時57分始通知入室人員撤出，致7名消防員無法及時撤離。
監委高鳳仙（右）、章仁香（左）糾正桃園市政府。圖／記者張鎧乙攝影
另外，針對敬鵬3廠公共安全檢查報告書無「防火隔間」、外牆風管管理及外勞管理問題，監委也提出檢討事項。
部署疑卸責 推給殉職弟兄
對於致命的水線部署問題，高鳳仙表示，火場指揮官蘇文遠等人稱，是敬鵬人員帶消防員部署水線，但身為指揮官應該要負責指揮，不是說「我都不管」、「我不知道他們怎麼拉水線」，這種話不負責任，她不接受。
體恤消防員 檢討主管機關
高鳳仙說，「他把責任推給死亡的弟兄是很不好的」，難怪家屬氣憤，質疑「你說他們3個是笨蛋嗎？這裡有出口會不知道嗎？」
監委章仁香也說，做為指揮官，弟兄上去後，當然還是要看所有的資料，看還有哪些路徑、出口，這場大火第1批及第2批人員救援出口不同，可見指揮官沒有掌握所有資料。
對於監察院這次直指指揮官失職，卻糾正桃園市政府，高鳳仙說，這些打火弟兄也不容易，如果每次大火都去彈劾或議處太多的人，將來可能沒有人要當消防員，所以她跟提案監委章仁香決定不議處相關人員，而是要求市政府確實檢討改進。
