記者鄭媁／台北報導
為審查「前瞻基礎建設條例」草案，朝野連日爆發嚴重肢體衝突。「公民監督國會聯盟」昨天開記者會抨擊，打人、丟東西已跨越常態民主議事運作的紅線，已草擬提案建請將國民黨團總召廖國棟、立委孔文吉移送立法院「紀律委員會」處理。
立法院審年金改革法案爆發肢體衝突，公督盟昨針對國民黨團總召廖國棟、立委孔文吉祭出「提案建請移送紀委會」大招
不過，過去立法院肢體衝突不少，公督盟從未如此大動作針對滋事者「草擬提案建請送交紀律委員會」。此間標準，引發外界好奇。
● 公督盟痛斥廖國棟
公督盟執行長張宏林表示，希望各黨團自律主動提案，若一個月內立法院沒有動作，將有更大行動反制。過去立法院幾乎少有紀律懲處事例，即使有，紀委會決議送協商後，都無疾而終。他們提出案由，是希望交由社會公評，同時要求立委自律。
公督盟也點名，過去在立法院，黨團總召是扮演協調者的角色，廖國棟卻帶頭潑水、丟麵粉，甚至恐嚇議事人員「這是熱水，小心我潑你。」張宏林也質疑，世界各國國會哪個總召自己會衝上第一線？而孔文吉也多次在第一線扮演架脖子、扭打的角色，讓台灣議會從「紳士變流氓」。
● 廖國棟反批公督盟 淪特定政黨打手
廖國棟國會辦公室則回擊公督盟，若要監督立委問政方式，請以公正公平方式為之，不要淪為特定政黨的打手，甘為附隨組織，如此做法，只會徒留笑柄。
廖國棟辦公室也整理多起過去立法院朝野衝突案例，質疑民進黨在野時攻擊國民黨立委，公督盟幾乎輕描淡寫，甚至未開記者會表示意見。
廖國棟也喊話，針對特定政黨附隨組織的理事長顧忠華國策顧問，不要為了政府名位淪為執政者的打手；重拾在野監督角色的精神，一起跟國民黨共同檢視前瞻計畫的錯誤，勇敢對抗「小英王后」。
● 過去立委被停權 只有三次
聯合報昨天整理一系列「立院鐵血10大戰」，以下又列舉過去立法院因立委「互打」事件而移送紀律委員會獲處分的案例：
一、魏惜言：停止出席院會6次
民國58年，立委魏惜言因討論「公司法」修正案時，因不滿院長黃國書裁示，大罵「混帳」，遭紀律委員會處以「停止出席院會六次」懲戒，成為立院史上首位移送紀律委員會的立委。
二、羅福助：停權半年
國會全面改選後，90年3月，立委羅福助在教育委員會因景文工商事件，先與立委李慶安發生口角，李向羅作潑水狀，羅於是繞過會議桌衝向李毆打，事後遭成李慶安輕微腦震盪。
院長王金平於是動用主席裁決權，將羅福助交付紀律委員會，委員會火速做成停權半年的最重處分，院會也以壓倒性的155人同意，通過該懲戒案。
三、管碧玲：停權3個月
97年10月，民進黨立委管碧玲在教育及文化委員會，為爭取黨團提案權，怒摑國民黨立委洪秀柱，紀律委員會在所有席次都為國民黨團下，決議將管碧玲停權3個月。
● 多起衝突 公督盟都未表態
另外，2010年1月，立法院臨時會處理「地方制度法」，國民黨立委謝國樑指控，遭民進黨籍立委蘇震清、潘孟安、陳啟昱打傷。公督盟網站連結雖有相關報導，未就此事發表意見，也無召開記者會。
2016年11月，立法院經濟委員會審查農委會預算，國民黨提案要求先進行日本核災地區食品專案報告，邱議瑩脫口說「不跟你們吵了啦，跟你們這些番仔講話也沒效。」引發軒然大波，事後邱議瑩公開致歉。公督盟網站連結雖有相關報導，未就此事發表意見，也無召開記者會。
2016年12月，立法院院會處理「一例一休」草案，國民黨立委陳宜民遭民進黨立委王定宇鎖喉，事後陳宜民怒告王定宇意圖致人於死；藍委林麗蟬則遭綠委拉扯，導致手脫臼住院三天。公督盟未就此事發表意見，也無召開記者會。
● 若干衝突 公都盟低舉輕放
包括2009年4月，立法院內政委員會進行「第三次江陳會相關事宜專案報告」民進黨立委邱議瑩從背後甩了國民黨立委李慶華一記耳光。當時公督盟理事長顧忠華僅提出三點聲明。1、要求立委自律，而非自肥；2、於立法院增設「兩性平等委員會」；3、徹底檢討言論免責權制度。
2016年10月，立法院衛環委員會確認「一例一休」議事錄，國民黨立委陳宜民被民進黨立委蘇震清推倒在地，身體發生不適送醫。蘇震清事後向陳宜民公開致歉，陳因此撤告。公督盟發布新聞稿「民進黨別學舊國會多數暴力！」當中提到要求將蘇震清脫序行為送紀律委員會調查。
● 黃偉哲砸人到流血 反被公都盟評鑑優秀立委
最誇張的是，2010年7月，立法院臨時會處理ECFA逕付二讀案，民進黨立委黃偉哲不滿同黨委員郭玟成受到推擠摔下主席台，隨手拔起重如磚頭的計時器，朝著主席台丟去，砸中國民黨立委吳育昇，導致吳眼角受傷縫了8針。2010年9月25日法院判黃偉哲拘役55天，得易科罰金。
不過，當時公督盟網站連結雖有相關報導，卻未就此事發表意見，也無召開記者會。而黃偉哲在該會期獲得公督盟評鑑為「優秀立委」。
● 標準不一 公督盟：虛心檢討
對於上述案例，張宏林解釋，公督盟內部有設立不當言行的處理小組，屬於朝野黨團動員衍生的肢體衝突，會扣黨團幹部分數；若是立委個別的行為，就針對個人扣分。公督盟作為他律的角色，在每會期立委評鑑時期，都有案例作為評鑑扣分依據，並對外公布。
至於黃偉哲事件，張宏林則表示，公督盟內部曾有過辯證，是否要針對立委各面向評鑑，未來只要言行端正項目遭扣分，就不能獲選優秀立委，讓每會期出爐的優秀立委朝「完美聖人」方式發展？這是他們一直在反思的，他們也願意虛心討論。
公督盟昨針對國民黨團總召廖國棟、立委孔文吉祭出「提案建請移送紀委會」招數，過去立法院肢體衝突不少，公督盟從未如此大動作處理，此間標準，引發外界好奇。
