聯合報記者章凱閎／台北報導
蔡政府連月祭出教保政策利多，多次強調少子化對策的主軸，是加速建置公共化幼兒園，補助準公幼、發放育兒津貼為配套。但攤開108、109年預算，教育部的「配套」經費支出遠高於「主軸」，教團批評「根本是本末倒置」，加速擴大公幼才能收長遠之效。
蔡政府因應少子女化政策看似大刀闊斧，但多數經費卻非用於解決根本問題。民間團體多次指出，政府要提升生育率，除了補貼現金，還須減少家長工時、提供公共托育；教育部長潘文忠也多次強調，少子化對策主軸是建置公共化幼兒園。但攤開政府年度支出，配套支出卻遠高於政策主軸。
蔡英文總統宣布「0到6歲，國家跟你一起養」政見，但育兒津貼加碼被批本末倒置。圖／聯合報系資料照
例如108年教育部建立準公共化機制及育兒津貼等項目，預算超過200億元，但擴大公幼預算僅46.5億元。109年育兒津貼預算，甚至翻3倍達158億元，準公幼也增30億元達到80億元，但擴大公幼僅51億元，只占整體預算1成4。
蔡政府日前還加碼，育兒津貼4年內加倍、補助年齡上限延長到6歲，預計每年將增加77億元支出；2到6歲幼兒年度預算，將從352億元，增到600億元。
全國教師工會總聯合會幼教委員會主委楊逸飛表示，政府加發補助，對家長當然是好事，但同樣經費如拿來挹注公幼，長遠來看更有回收效益，畢竟花在補助私幼，錢丟進去就回不來了。
中華民國幼教聯合總會總會長何明德表示，二到六歲讀私幼的幼兒占五成五，過去政府偏重公幼、準公幼，育兒津貼加倍後，可讓幼教資源分配更公平、合理。
教育部則表示，新手爸媽對於平價教保需求無法等待，準公幼政策可加速擴展平價就學機會，實質減輕家長托育費用；二至四歲育兒津貼則可達到六歲以前幼兒全面照顧，保障不同需求的家長。
