記者蘇秀慧／台北報導
中央研究院院士、我國駐WTO代表團常任代表朱敬一在臉書上撰文，指股利所得分離課稅後，稅率從40％陡降至26％，「這不是圖利富人，什麼才是圖利富人？」財政部次長蘇建榮昨 （29）日表示，談稅改是「見仁見智」，財政部提出的是甲乙兩案，甲案並非分離課稅。
朱敬一批稅改圖利富人（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
蘇建榮指出，謝謝朱敬一對於稅改肯定的地方，如朱認為保留盈餘稅扭曲了公司的長期研發與投資成長策略，故應減稅，以減少扭曲，他是贊成這個修法方向的。
蘇建榮說，稅改不能只是單看股利所得的部分，這次稅改中低所得者和高所得者都享有減稅利益，大家都能減稅，這是全民共享，不是只有圖利富人。
財政部則解釋，高所得投資人的股利在公司與個人兩階段總稅負最高由現制的49.68％調降為甲案的40.16％或乙案的40.8％，股利所得與其他類別所得（薪資、利息、租金）最高稅率40％趨於衡平，與美國稅改強調美國優先、吸引資金回流投資、提升企業全球競爭力的租稅環境理念一致。
朱敬一則認為，越有錢的家庭股利所得百分比越高。如果綜合所得中的其他所得邊際稅率是40％，但是股利改為分離課稅，且稅率只有26％，那當然是百分之百的圖利有錢人，因為他們適用的稅率從40％陡降至26％，這不是圖利富人，什麼才是圖利富人。
朱敬一還質疑前行政院長林全說股利稅率最高還有40.8％，大於薪資所得的40％，是「錯誤的」、「自相矛盾」的。他說，林全把「營所稅與綜所稅加起來視為總稅負」的推理，是認為有重複課稅的問題，但如果是這樣，稅改就不應取消兩稅合一半數扣抵，反而應該回復全部扣抵。
