好房網News記者黃靖惠／綜合報導
《屠殺》作家伊森葛特曼在書中指控，北市長柯文哲帶病人到中國進行活體器官移植，引來軒然大波，今天下傍晚柯文哲辦公室也提六點聲明反駁，並委託法律顧問蒐證中，並不排除提告，不過面對媒體詢問柯文哲是否知道葉克膜技術被運用在器官移植上，柯辦並未正面回應，四度跳針要媒體去問葛特曼。
至於後續柯辦是否會提告，以及柯文哲是否知道先前傳授的葉克膜技術被用在器官移植的技術上？柯辦則再三強調，團隊交由法律顧問蒐證中不排除提告，柯文哲當初以醫生身分受邀到世界各國演講，是希望藉由葉克膜技術提供急重症患者最好的醫療照顧。
台北市長柯文哲。（圖／北市府提供）
對媒體再三提問是否知道葉克膜技術運用於器官移植，柯辦也四度強調，要媒體去問葛特曼，沒有辦法代替葛回答他的指控，指控別人的人有責任拿出證據證明，而非指控別人，要別人拿證據。
至於葛特曼指稱柯文哲在扮演3個角色，柯辦回應，要葛特曼提出證據證明，若提不出證據是不實指控，呼籲葛特曼先生對今天言論做詳細說明。
柯辦聲明如下：
一，柯文哲醫師是世界級的葉克膜權威，曾多次受邀至馬來西亞、新加坡、香港、美國、歐洲、日本、中國針對葉克膜技術進行教學以及發表學術論文。不要忘記，歐美各國是世界上醫療衛生人權的領頭羊。柯文哲醫師的學術研究與臨床經驗在世界上具有一定的權威性，絕對可受全世界各先進國家器官捐贈及移植學界公評及檢視。
二，柯文哲醫師當年願意把所見所聞「公開」且「具名」發表，是為了在全世界（甚至中國）致力推廣在器官移植捐贈上之公開透明，並彰顯臺灣在世界醫療衛生人權的進步與堅持。
三、柯文哲醫師在臺大醫院任職期間於加護病房工作，沒有開設門診，所以沒有門診病人。所有病人都是送進加護病房後才由柯文哲醫師接手負責。問題是，器官移植的評估是在門診階段，且病人一旦離開加護病房，便不再是柯文哲醫師的醫療照護範圍。請問，關於器官移植的指控，是在指控柯文哲醫師，還是指控整個臺大醫院醫療團隊？況且器官移植醫療團隊規模龐大，有賴各種專業技術，器官移植及照顧不是單一醫師可以完成的。
四、2014年以前，柯文哲醫師僅是臺大醫院加護病房的醫師，請問有何證據指涉他擁有所謂「中國高層」關係？同時，2008年中至2013年間，柯文哲醫師遭禁止入境中國，試問，柯文哲醫師如果有中國高層關係，會遭到這種待遇嗎？
五、葛特曼先生始終未對自己在2014年的律師函與2018年間的兩極態度，提出明確說明。提醒各位，柯文哲醫師在2014年2月17日之後，便未曾在臺大醫院從事醫療行為。在此基礎上，葛特曼今日未對自己態度丕變做出明確說明，卻攻擊柯文哲醫師在葉克膜醫療專業與推廣器官捐贈及移植制度透明化的努力。對此，柯文哲競選辦公室表達強烈抗議，要求葛特曼先生儘速說明。
六、臺灣的相關人士不應為了短期的選舉利益對整體醫學發展造成傷害、對長年搶救性命的醫師作無端指控、或對病況危急之病人及家屬造成終身無法挽回的遺憾。
