聯合報記者鄭朝陽／綜合報導
開發案用極小差距規避環評，成就了開發者的利益，卻用全民共享的環境品質埋單，違反環境正義，這種現象屢見不鮮；環保署對此不合理現象，廿幾年來不動如山，是無能還是無心？
台灣因為環評制度破洞付出的代價龐大，件數也不勝枚舉，最有名的就是台東美麗灣度假村事件。當年這宗BOT案總面積原有近六公頃，承包的業者以因應開發需要為由，切割其中一筆0.9997公頃的土地送件申請興建旅館，規避1公頃以上必須環評的規定，最後被環團告發，一路走到國賠6億多元的下場，當初如果有嚴密的環評制度把關，也不致淪落於此。
苗栗的坤輿垃圾掩埋場日前鬧出民眾抗爭事件，紛爭源頭也被指為規避環評。根據當時標準，山坡地開發面積2公頃以上、每日廢棄物處理量達200噸才須環評；坤輿掩埋場1.78公頃，躲過環評，但其必要設施，如聯外道路、地磅、辦公室等，都沒列入開發範圍。後來遭監察院、環保署介入，要求辦理環評，但期間已造成汙染疑慮。
我們從這些教訓學到什麼？政府訂環評標準，開發者卻一直在打環評擦邊球，明知眼前的環評破了大洞，主事者手握權力卻坐視不管，一直不對症下藥把洞補好，反而拿「地方政府反對」「不可行」等理由搪塞，任由龐大的社會成本付諸東流，如今更造就119.9公尺的高樓申請案，擺明挑戰環評制度。
尤其目前為了獎勵都更、危老建築改建，以及以捷運站帶動周邊發展（TOD）等政策，開發商取得容積相對容易，新房子容易拉高高度，但周邊的道路等公共設施服務水準不見得相對提高，這些惡化環境品質的風險，都因規避環評而難以把關；而環評標準只放鬆、不精進，這是專業治國，還是放水治國？
