記者游智文／台北報導
行政院前院長陳冲今天投書聯合報說，他主張廢除房屋稅，如此財政部長恐怕又要擔憂稅收減少，但只要強化稅政，單針對房租收入覈實課徵所得稅即可補回。縣市首長會說所得稅不是地方稅，那就要靠財政收支劃分了。
陳冲說，學者均了解，現行房屋稅條例第三條以房屋價值為稅基是錯誤的做法，因為在學理上，購屋者只是「一次預付房屋的全部租金」，並不代表身為屋主就有較強的租稅負擔能力，何況所得稅法第17條對分次支付的租金可於所得中予以扣除，卻對一次支付的租金課稅，豈有道理？
他說，對財產課稅通常是針對孳息，如房租、利息等。自住者沒有孳息，只有折舊，因此自住房屋不是稅率高低問題，而是應予免稅的問題；至於出租房屋者，依法僅應就孳息繳納所得稅，故對該房屋課房屋稅，也會有重複課稅之嫌。
另外，房屋稅條例第11條規定地方政府評定房價時可「按房屋所處街道村里商業交通情形」為標準，俗稱為「路段率」，但房屋所座落「路段」之價值，早已反映在地價稅上，再次援引，明顯又是重複課稅。
何況同法條後段也明文規定房價的評定應「減除地價部分」，表示立法者已明知房價評定時應排除地段因素，如此矛盾立法已屬可笑，而地方政府又利用「路段」把扣除之地價又加回來，豈不更顯荒唐。
