記者程平／台北報導
前行政院長陳冲投書聯合報，指「房屋稅違憲」，主張立即修法，秉持房屋稅「不升而要廢，不廢也要降」。立委曾銘宗說，他贊成陳冲把問題凸顯出來，但現在房屋稅一年有600多億，這是地方稅，不可能廢，也不可能靠中央彌補，這樣地方財政會很困難，國外也都有這樣的稅，房屋稅可以檢討，但現階段不可能廢。
曾銘宗說，房屋稅是地方稅，不可能廢。（好房網News記者陳韋帆／攝影）
立委曾銘宗表示，現在爭議有二個，第一、是台北市豪宅稅的地段率加強後變得非常不合理，導致台北市豪宅市場凍結，交易量幾乎是0，必須要先檢討下手是否太重；第二、是房地併計單一價格，是不是能回溯，他認為讓舊房子打折計算，這樣才合理。
賴士葆：房屋稅是地方建設重要來源
立委賴士葆認為，房屋稅是地方政府建設的重要來源，不能輕易言廢，而且如果真有違憲，陳冲當院長時為何早不推修法？不懂陳冲為何要寫這篇文章？賴士葆說，要改的話，應該是把地價稅及房屋稅合一。我國的房屋持有稅約千分之一，但是如美國的持有稅動輒百分之一、百分之二，台灣房屋持有成本已經非常低，把房屋稅拿掉不通。
藍民代：房屋、地價稅調漲應全國一致
記者曹馥年／台南報導
對於房屋稅應不應廢，台南市議會國民黨團書記長蔡育輝指出，房屋、地價稅調漲應採全國一致性立法，有實行稽徵標準，不要放給行政首長太大彈性；另建議訂定地方自治條例，地方政府各單位要調漲規費、租稅，應透過立法機構同意。
行政院前院長陳冲投書聯合報，點名台南市「喊出毫不謙卑的稅率，恐怕是自以為維護居住正義，反而損壞居住正義的苛政。」
綠民代：租稅改革不應淪為鬥爭工具
市議員邱莉莉表示，台南市依法行政檢討房屋標準單價，且自用住宅稅率依然維持在法定級距的最低點。過去不曾聽聞陳冲任內有廢除房屋稅的提案，租稅改革不應淪為鬥爭工具。
蔡育輝認為，每棟房子都是人民辛苦血汗錢購買，政府沒為人民做什麼維護，周遭也不一定有市府做的公共設施，房子舊了還要追溯加稅，太不合理。台南房屋稅調漲溯及民國90年以後取得的房屋，台北甚至擬追溯30年，人民沒有抗衡餘地，只能默默接受，而且選前不調，選後才大幅調漲，人民吃悶虧。應透過全國一致性立法，建立監督制衡機制，不要給行政首長太大彈性。
蔡育輝表示，他現正與律師商討，希望在任內提地方自治條例，約束政府各單位要調漲規費、租稅，應說明清楚怎麼調、調多少，經由議會同意再施行，善盡民代監督之責。
