中國時報記者林偉信／台北報導
24年前年僅17歲的林姓少女，遭人毒打絞死焚屍，直到前年才偵破。死者父親在法庭上說，「女兒死得很慘」，哭求法官將凶手判死；最高法院21日將殺人的潘子鑑、陳諭詩判刑14年6月，陳茹華判14年2月定讞，都逃過死刑。另吳昶弘未到案仍在通緝中。
43歲潘子鑑、44歲陳諭詩，及42歲吳男、39歲的陳女曾合資在桃園經營檳榔攤，1998年潘等4人因細故共同毆打並拘禁當時只有17歲的林姓少女，隔天用毛巾勒斃她，將屍體焚燒棄置。22年後，檢警才因祕密檢舉破案。
一審將潘、陳判處無期徒刑，同案陳姓女共犯，因犯案時未成年由少年法庭審理，上訴後，高院開庭時，死者父親說，凶手殘暴、人神共憤，且至今否認犯罪，已符合兩公約「最嚴重之罪」應處死刑。
林姓少女的父親表示，當年女兒曾打電話跟他說遭人打耳光、剪頭髮，他很生氣，後來女兒失蹤直到2年多前才知她「死得很慘」；但凶手等人仍否認殺人，只坦承參與棄屍及焚屍。
高院審理認為，依證人證述及法醫研究所鑑定，潘等人犯罪事證明確，潘辯稱只參與事後棄屍、焚屍行為，陳辯稱只目睹部分過程沒有殺人，都是卸責之詞。
高院考量潘男及陳女只因細故虐殺被害人，凶殘且惡性重大，使林父痛失愛女，但考量他們殺人時太年輕，思慮欠周，案發至今已20多年的刑罰需要性，改各判14年6月。
上訴後，經承審的最高法院法官提案統一見解後，最高法院刑事大法庭裁定，認定依當時的訴訟法規定，就算犯人不明，檢察官調查所進行的偵查程序，仍是對犯嫌行使追訴權，殺人凶手仍須受追訴。
最高法院承審法官駁回上訴，將潘等人判刑確定。民事求償部分，法院認定潘及陳在1998年殺人，但林父去年才提求償訴訟，超過民法所定10年的最長時效，請求權時效已完成，判決免賠。
