記者王姿琳／台北報導
政府推動環評，目的是促進產業轉型發展的同時，也兼顧環境保護，但國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦直指，環評制度是台灣經濟的隱形殺手，強調我國環評制度有半吊子觀念、方法錯誤、執行機關錯誤與政府卸責推給專家代議的4大錯誤。
促進投資有助產業發展，落實環保則是引導產業轉型的必要條件，不過外界多認為兩者互相牽制，無法創造雙贏局面。
有鑑於此，財團法人現代財經基金會昨（23）日舉辦「產業發展與環境保護如何雙贏？」論壇，邀請產官學研專家從不同面向分析及提出看法。
現代財經基金會副董事長李伸一致詞時表示，台灣地小人稠資源缺乏，要發展經濟就要靠企業投資，特別是製造業投資；然而近年來環保意識高漲，環評制度嚴苛，加上地方政府對製造業的不友善，讓台灣嚴重向環保傾斜，使企業對台投資卻步。
李伸一說，一般人主觀認定製造業是汙染的製造者，就連工廠煙囪排放出來的水蒸氣，也被認為是污染物，事實上，依照環保署資料，台灣空氣品質逐年改善，但環保署卻不敢告訴國人這項數據，前陣子雲林橋頭國小許厝分校的烏龍事件更是離譜，甚至沒人負責。
溫啟邦則批評我國環評制度有4大缺失。
首先，只談風險不談利益，由環保署操生殺大權定企業生死，與美國風險評估（壞處）、投資價值（好處）分開評估大相徑庭，根本是半吊子觀念；其次，環評用10的負6次方來算，是方法錯誤。
第三，環評制度關鍵在健康風險評估，由於多項社區問題並非環保署專業，應該由衛福部執行；最後是政府卸責，將環評推給專家學者，但被這些環工學者扭曲環評與風險評估的原理，導致環團凌駕專業，缺少理性論述，甚至是「語不驚人死不休」。
溫啟邦更說，台灣民眾根本是被政府嚇大，尤其是不會死人的食安、空汙嚇壞人，但會死人的像菸害每年害死2萬8,000人，機車每年死2,000人、傷殘20萬人，卻都沒人怕？民眾雖有很多不滿，主因企業賺錢沒分享，但「嚇人容易去驚難」，呼籲政府盡速去除環評4大錯誤。
