中國時報記者李念庭／台北報導
美以伊戰爭衝擊液化天然氣、石油全球供應鏈，我國也面臨油價高漲危機，重啟核電議題備受關注。一項涵蓋台灣在內的整合型國際研究指出，住在核電廠30公里內居民，罹患全癌症、甲狀腺癌、白血病風險顯著增加，且5歲以下兒童風險最高。專家認為，核電並非一定致癌，但「健康風險非零」，應納入能源政策評估範圍。
2024年一篇整合台灣、日本、韓國、美國等17個國家，共175座核電廠的國際研究，收集包括48萬餘名勞工、753萬餘名居民樣本，結果顯示，核電廠低劑量輻射暴露，會增加勞工患間皮瘤風險，增加居民罹患所有癌症、甲狀腺癌和白血病風險，並以5歲以下兒童所有癌症風險最高。
一項涵蓋台灣在內的整合型國際研究指出，住在核電廠30公里內居民，罹患癌症風險顯著增加。圖為核三廠。圖／中時資料照片
參與研究、中國醫藥大學公衛學院職業安全與衛生學系教授林若婷表示，該研究是一項跨國統合分析，可解讀為現有國際整體證據的綜合結果。不過，部分納入的研究，未對癌症風險混雜因素進行調整，可能高估輻射暴露與癌症風險間的關聯，增加偏差風險。
另美國哈佛大學公衛學院也在《自然通訊》、《環境健康》發表癌症發生率研究，指出居住地越靠近運轉中核電廠，周邊居民整體癌症風險、特定癌症發生率及死亡率，皆有顯著上升趨勢。
兩項研究顯示，2000至2018年間，全美約累積11萬5586例死亡個案、美國麻州2萬618例癌症病例，與長期住在核電廠附近有關。台大公衛學院環境與職業健康科學研究所特聘教授詹長權指出，研究並非定論「核電一定致癌」，但可看到居住地越靠近核電廠，癌症發生、死亡風險有小幅增加，幅度約為1.1至1.2倍。
林若婷表示，台灣核電廠多位於北部與東北部沿海，周邊住宅、學校和醫療院所非常密集，即使每個人風險只增加10至20％，一旦乘上幾十萬甚至上百萬的暴露人口，加上長期暴露時間，累積的癌症病例、醫療負擔仍可能相當可觀，但過去常常被低估。
詹長權、林若婷強調，不要把核電視為完全沒有健康代價，也不要簡化為使用核電就會造成多人致癌，而是把核能當成有減碳效益，但「健康風險並非零」的能源選項。呼籲台灣能源政策中，除了看減碳效果與發電成本，也應將可能增加的癌症負擔納入評估範圍，且應關注較為敏感的兒童族群。
原文出處 【住核電廠30公里內 罹癌風險增】
