記者陳芃、實習記者潘映寒／台北報導
曾是反廢娼運動中心的市定古蹟文萌樓，因位於都市更新單元內，現任屋主買下後遭民間團體質疑，利用大眾創造的社會價值賺取私利。北市都更審議會14日討論文萌樓是否納入都更範圍一案，最後決議由都更推動中心介入協商，於2個月內釐清參與、退出都更的優劣，再由委員會審議。
保留古蹟北市都更審議會14日討論古蹟文萌樓是否應納入都更一案，會前曾在文萌樓工作的前公娼「秀蘭阿姨」（右戴帽者），也出面呼籲市府勿將該處納入都更範圍。（記者陳芃／攝影）
位於歸綏街的文萌樓，屋齡60、70年，過去是公娼館，也是1997年公娼抗爭的反廢娼中心，2006年被指定為市定古蹟。土地分屬台灣銀行、國產署和建設公司，建物是私有，3年前由一劉姓屋主買下。屋主並向長期以文萌樓為據點的日日春協會提出無權占有告訴，一、二審都勝訴。
昨日審議會前，日日春協會至市府大樓前表達訴求，希望將文萌樓劃出都更範圍。協會認為，屋主要求日日春和性工作者遷出，已違背當初被指定為古蹟的理由。雖然房子不會拆，但利用性工作者、社會運動創造的「社會價值」得到都更利益，甚至移轉容積，都讓古蹟淪為房地產的炒作工具。
文萌樓屋主昨日未出席審議會，但有單元內地主發言表示，自家房屋老舊，希望不要因文萌樓的關係，影響都更進度。會中多位委員贊成將文萌樓剔除都更範圍，但也有人認為沒必要，還有委員質疑文化局為何指定當地為古蹟。
為了釐清參與或退出都更的優缺點，委員會最後達成共識，由都更中心協助，邀請屋主、地主、都更實施者、日日春協會，和市府文化局、都發局等，於2個月內完成協商，之後再提到都更審議會作決議。
