工商時報 記者林昱均／台北報導
總統蔡英文喊出經濟紅利政策，行政院表示將用在三大目標，包括經濟發展、照顧弱勢、非洲豬瘟防疫等。政大財稅系教授黃明聖指出，如果是經濟發展目的，應考慮採用限定用途的形式較合適。另一學者則認為，以擴大內需而言，經濟紅利政策有望舒緩貿易戰衝擊。
黃明聖認為，促進經濟發展的前提下應考慮指定消費用途，如過去的消費券形式，而非現金或無限制用途，且經濟紅利的政策原意是刺激經濟，若能限定用在對我國經濟有助益的國貨或綠能產品更為合適。黃也表示，在照顧弱勢部分，我國本來就有社福補助，須審慎考量重複補助效益，並藉機重新檢視我國對中低收入戶的標準是否適宜。
總統蔡英文。圖／本報資料照片
不具名財稅學者則表示，這次政策是針對特定產業或經濟作補助，像是未來會受到豬瘟疫情影響的養豬戶，可藉此減少衝擊，加上部分產業在2018年以來受中美貿易戰影響甚深，若能善用經濟補助，不僅可擴大內需，也能幫助產業走過今年不景氣的階段。
財稅學者強調，如果政府要發放給經濟弱勢者，以社會福利機制找出真正弱勢族群較適合，若採用報稅資料容易誤發給高收入者，「弱勢者會將這筆費用投入到購買衣物、食物等民生用品上，經濟效益會比高收入者存在銀行更好。」
整體而言，兩位財稅學者對經濟紅利政策持樂觀態度看待，但在發放方式與界定弱勢族群還須再做考量，以免補助到錯誤的族群。
