記者林淑惠／台北報導
投審會日前質疑遠傳「以債作股」，實質掌控中嘉系統，規避相關法規，做成暫停審議中嘉出售案、退回NCC重審決議。看在NCC前任委員眼裡，直言「簡直就像一男一女，還沒上床，就說它意圖不軌，可能有通姦嫌疑」一樣，十分荒唐。
NCC前任委員表示，中嘉案投審會荒唐至極。
違黨政軍條款？錯誤連連對於投審會認為中嘉出售案恐有違反黨政軍條款，當初負責審查該案的NCC前任委員點出幾個投審會所犯的錯：其一，國內所有有線電視系統台幾乎都會向有官股背景、或者有國安基金投資之銀行或上市櫃金融機構借貸，是黨政軍條款所允許的範圍，「幾乎每一家有線電視系統台都會這麼做」。
其二，在中嘉案的投資結構裡，遠傳只是認購摩根士丹利亞洲私募基金（NHPEA）所發行的不可轉換公司債，目前還不是中嘉收購案的股東，等到相關法令放寬政黨及政府投資廣電事業及系統經營台之後，遠傳才會依據公司債發行條例規定，賣回NHPEA旗下勢勝等3家控股公司所發行之公司債，再透過賣回公司債得到價款，認購3家公司現金增資發行之股份並取得股權。
接下來，NHPEA以及遠傳還得依照公司法規定，送相關單位審查，等到審查通過後，遠傳再對勢勝等3家公司之所有貨幣債權做為認購的新股股權，屆時，遠傳才會在中嘉持有股權。
演變至今 已成政治事件遠傳目前尚未入股中嘉，前任NCC所有委員也都有要求NHPEA及遠傳出具雙方簽訂的合約內容，詳實查閱彼此之間的關係。部分前委員直言，中嘉案演變至今，已經不是專業審查、而是政治事件 。
「民意代表胡亂咬一通，政府機關隨之起舞。」看在當初花了半年多時間才審完該案的部分NCC前任委員眼中，直歎太不可思議，並反問：「如果黨政軍不允許借債，那麼，所有有線電視系統台是不是都該被罰？」延宕多時應究責投審會「有些立委已經狂妄到瘋狂程度、沒人可以約束！」
該前委員認為，說中嘉收購案違反黨政軍、質疑投資架構有問題，都必須拿出證據來，才能讓天下人服氣，否則有什麼理由要求現任NCC開啟重審之門。
根據行政程序法規定，審查重要案件以兩個月為期限、最多可以再延兩個月，立法院交通委員會做成投審會在520之前不能審議中嘉案，經濟部一直到920才由投審會做出「退回NCC審議」的決議；一個重要案件，花了超過4個月的時間早已違法，反倒沒有人去追究投審會有無失責。
