聯合報記者林佳彣、戴永華／宜蘭報導
宜蘭地檢署大動作偵辦，據了解，檢廉此次調查行動與「大羅東地區治水防災區段徵收案」（羅東工保案）有關，該地段於一九六六年時被誤植為保護區，禁建五十一年，加上羅東鎮發展腹地受限，前代理縣長陳金德向當時閣揆賴清德爭取於二○一八年元月審議通過解禁，訂正計畫範圍內的保護區為農業區，附帶同意變更公共設施用地及住宅區，土地利益龐大。
其中，位於羅東運動公園周邊的住宅區面積約一點三公頃，被陳金德變更為「機關用地六」，將由政府辦理徵收做為機關用地，因土地價值受影響，引發地主反彈。
宜蘭縣長林姿妙上任後聽取各方意見，評估無論是縣政府或鎮公所都無力動支超過六億元去徵收「機六」土地，縣政府於是變更回原來的住宅區，卻引發議員抨擊；縣政府研議後於二○二○年二月又改成機關用地，並計畫籌編預算辦理徵收。
「機六」主管土地變更權責為建設處代理處長吳朝琴，以及辦理土地徵收的地政處長楊崇明，當時備受議員指責。這次檢廉調查中，由於「機六」土地編定改來改去，被質疑有圖利，吳朝琴遭收押禁見，楊崇明則因尚未進入用地徵收，最後以五萬元交保。
至於檢廉追查的羅東土地免徵增值稅，也與「大羅東地區治水防災區段徵收案」有關，全區解禁後把保護區訂正為農業區，事實上有很多農地沒有農用，經羅東鎮公所查報列管在案，但縣政府准予核發農務證明，成為合法農地，後來更解除列管，涉嫌包庇地主符合農地買賣可以不必繳交增值稅，若以長達五十一年解禁後的減免土地增值稅金來看，利益相當可觀，導致農業處農務科長吳東原也遭收押禁見。
羅東鎮公所被調查的案子多半是之前的檢舉案，其中鎮公所舉辦晚會辦桌布置招標案，地檢署訊問廠商及羅東鎮長吳秋齡的丈夫魏炎輝等人，查無貪汙實據，全部無保請回。
