中國時報 記者李文正／台北報導
《壹週刊》去年3月間刊登「言承旭直搗香閨，林志玲祕密愛巢曝光」，圖說寫到激似林志玲的女子關紗門，林志玲不滿隱私權遭侵犯，提告求償1000萬元，士林地院審理後，認為林志玲雖為具知名度的公眾人物，但享有憲法保障的隱私權，判週刊總編輯等須連帶賠償80萬元，全案可上訴。
去年3月11日，陳姓記者在林志玲位在政大一街豪宅對面，使用高畫質錄影機拍到女子穿著浴袍站在屋內關閉紗門，之後又拍到貌似言承旭的男子進入屋內。
林志玲。（林志玲臉書）
林志玲認為，陳使用高倍數的錄影機長時間對她住處拍攝，拍到她在家中綁著馬尾、行走的側臉照，已侵害她的隱私權。週刊辯稱，林志玲未以窗簾遮掩屋內活動，幾乎外露於住宅外，記者在山坡空地上都能以肉眼看見，另志玲姊姊慈善基金會則是大眾關注的焦點，當時又與言承旭傳出結婚的消息，並非單純娛樂消遣的報導。
法官認為，陳使用的錄影機具有4K影像畫質、全方位防手震、高素質會自動對焦等功能，還可運用紅外線在完全黑暗的環境中捕捉影像，一般人肉眼也無法看到的畫面，且林志玲只是短暫出現在窗簾的縫隙，週刊為刺激銷售量而刊登照片，顯示寧冒著法律風險也要藉此牟利，判決《壹週刊》須賠償林志玲80萬精神慰撫金。
