記者彭宣雅／台北報導
台中火力發電廠到底是不是台中汙染元凶？經濟部次長龔明鑫今在立法院表示，台中電廠緊鄰海域、遠離市區，又受到當地盛行風的影響，煙氣經過高效率的空氣汙染防制設備處理，再經過高煙囪排放，對區域空氣品質影響已微乎其微。不過這份報告遭立委打臉，認為有美化數字之嫌。
台中火力發電廠。 報系資料照
立法院衛環委員會今天邀請經濟部、環保署、衛福部針對「台中火力發電廠所產生空氣汙染對鄰近中彰投縣市民健康之影響，以及秋冬之際台灣面臨空氣汙染，政府因應對策及具體改善作為」進行專案報告。
經濟部次長龔明鑫在報告中指出，台中火力發電廠一到十號機組，從民國79年到94年商轉營運，都符合政府的排放標準，但秋冬空氣品質不佳，若遇到紫爆會配合降載。
他表示，比較前後商轉5年的資料，附近空氣品質並沒有惡化趨勢，下風處南側彰化地區各監測站的空氣品質，比對電廠北側各測站的品質沒有明顯差異；同時，台中電廠緊鄰海域，處理後又從高煙囪排放，對區域空氣品質影響微乎其微；另根據台中市環保署委託的研究報告，台中電廠對於PM2.5平均貢獻不到1%。
龔明鑫也摘錄各位衛生局統計資料，105年中部地區各縣市因呼吸道離癌死亡人數結構比為台中市18.5%、彰化縣22.2%、南投縣20.3%、苗栗縣19%，顯示區位是否鄰近台中電廠周邊無關聯。
立委陳宜民質疑，秋天才剛來，PM2.5就顯得嚴重，測站沒有增加，僅用靈敏度不佳的空氣盒子監測，是否有代表性？
陳宜民說，為了保持今夏供電的穩定，今明兩年新增的火力發電機組，每一天增加4000多萬碳排放量，等於需要120座大安森林才能解決。他也批評，用罹癌人數結構比較，母數根本有問題，應該跟當地人口做比較，怎麼會用當地罹癌人口比較，這樣數字根本看不出空汙對於當地民眾的健康影響。
立委蔣萬安表示，衛福部在談到PM2.5民眾可以怎麼做時，都會要求民眾要戴口罩、減少出門，這是消極的做法，這不是民眾想要聽到的，且健康數字的分母有問題，這樣計算，即使把數據攤開來，生活在中南部的民眾仍很難接受，認為官員應該做具體答覆。
立委許淑華表示，衛福部的報告中，拿美國、WHA的數據來報告並不精準，每個國家的條件都不一樣，她認為衛福部不該是做宣導與呼籲；她也說，我國抽菸人口下降，但肺癌人口仍逐年增加，菸害屬於個人行為，不能空汙可能造成健康危害的責任，只推給抽菸的人。
