記者陳燕珩／台北報導
北市府打造西區門戶計畫，連帶影響的歷史建築三井倉庫遷移案，始終爭議不斷。昨北市召開文化資產審議委員會，討論三井倉庫的保存方式，但文資委員意見分歧，反對遷移的文資團體更數度在場外大聲抗議，衝突不斷，經過3.5小時討論仍未有結論，最後副市長鄧家基表示「下周再定案」。
三井物業舊倉庫（翻攝自Google Map）
上月底北市都委會通過北門廣場都市計畫案，為配合永久路型規畫，三井倉庫將東移51公尺，但附帶決議，若文資委員有不同考量，都委會願重啟討論。
使得反對遷移的文資團體把最後希望寄託在文資會，甚至要求進入會場與委員直接討論，被拒後與市府人員發生衝突，不斷在場外大聲叫囂，被文資委員直指「不尊重程序」。
昨北市都發局在會中強調，根據101年文資會附帶決議，三井倉庫的保存方式要以北門意象、活絡周邊古蹟和整體交通規畫為考量，為配合整體發展，三井倉庫東移51公尺是最適當作法。
北市交通局表示，經評估北門周邊9種路型方案，發現三井倉庫原址保留會影響安全性、人行空間等，遷移是最好的方案。
對北市府的報告與建議，文資委員持兩極看法。委員郭瓊瑩認為，三井倉庫不只代表單棟建物價值，更象徵都市經濟發展脈絡，她認為文化局應該要更有主導性，而不是被動配合都發局與交通局的計畫。
委員張崑振也傾向原址保留，他認為即使三井倉庫只東移51公尺，但基地的地理資訊和歷史情境，都將減損價值。委員薛琴表示，據101年文資會將三井倉庫登入為歷史建築的附帶決議，市府可以依整體發展決定保存方式，政策方向有其延續性，不能一直把過去的決議推翻，這樣沒完沒了。
委員蔡元良認為，市府目前的規畫可以保留歷史建物價值，又能考量交通規畫，這是正確的方向，呼籲反對者不要過度堅持。
文資團體不斷在場外高聲抗議，「搶救北北三」代表入場發言時，哽咽控訴整場都是都發局和交通局發言，文化局角色徹底消失，要求直接與委員對話。讓主席鄧家基直說，「會議有一定程序，不要在這裡辯嘴。」經過3.5小時討論，仍無法取得共識，鄧最後宣布下周再定案。
