中國時報記者張薷、游念育、葉德正／綜合報導
本土新冠肺炎疫情今年5月爆發，發生多起民眾於醫療機構外猝死案例，監委林國明、郭文東表示，相驗後才確認是新冠肺炎確診案例，使檢警被置於染疫高風險下，使司法相驗有成為防疫破口之虞，雙北處於染疫熱區卻未依協商會議結論，相驗時一律PCR檢驗、衛福部怠於監督，應檢討改進。
監察院社福及衛環、司法及獄政委員會聯席會議昨通過林國明、郭文東調查報告，指出全國各地檢署今年5月1日至6月22日間，經司法相驗後始確認死者為新冠肺炎確診者的案例總計24例，除其中5例死亡方式為意外、自殺或不詳，為「非病死或可疑為非病死者」屬司法相驗範疇，其餘19例的死亡方式都是自然死亡，原本應由衛生機關為行政相驗，衛生機關卻拒絕受理，迫使該類案件不得不轉為司法相驗，徒增檢警機關困擾，造成司法資源浪費。
監委指出，疫情指揮中心6月17日邀集相關機關研商後決議，除疑為非病死外，應由所在地衛生所或所在地醫療機構檢驗屍體。調查報告認為，由於台北市及新北市為疫情高風險熱區，相驗時應一律進行PCR檢驗。但自6月18日到7月26日止，台北市政府衛生局派員到場進行行政相驗計219件，其中僅5件採檢送驗；而新北市部分，派員到場進行行政相驗計46件，其中27件仍未經採檢送驗。雙北於行政相驗時將上開決議置若罔聞，顯有明顯瑕疵及疏失，另衛福部怠於監督，均應檢討改進。
北市發言人陳智菡表示，衛福部當時沒給很明確的指引，都是靠地方自己應變。監察院做這樣的報告，北市府會虛心檢討，但監察院在這個時間點提出這份報告，感覺是中央被檢討了，才指著別人，也要做檢討。
新北市衛生局發言人高詩琪指出，指揮中心6月17日會議決議紀錄，「疫情警戒三級期間，『猝死個案』行政或司法相驗時，一律採檢執行快速核酸檢驗。」並非所有死亡個案都需採檢PCR。
對此，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，會先針對雙北執行的行政及司法相驗進行督導。至於指揮中心的下一步行動，則需待詳閱監察委員的報告後，才能明確回應。
