中國時報記者林偉信／台北報導
《性侵害犯罪防治法》讓被害人免出庭是否違憲，司法院大法官4日在憲法法庭召開說明會，台北律師公會指該規定侵害被告詰問權，法官協會代表反駁，不是每個人都是Lady Gaga，不該強迫被害人上法庭。大法官將擇期公布釋憲結果。
本案導因一名15歲少女回家途中，遭到陌生男子擄走後性侵，案發後警方採集到DNA樣本，1年半後嫌犯因另犯他案，警方比對DNA逮獲被告，少女因身心受創未出庭，以警方訊問筆錄替代。
法官協會代表邱忠義在憲法法庭上表示，不是每個人都是藝人Lady Gaga，有勇氣可以侃侃而談被性侵過往，不應強迫被害人上法庭。圖／記者林偉信攝影
憲法法庭 陳述看法
被告遭判刑定讞後仍否認犯罪，主張沒有在法庭上詰問少女，《性侵害犯罪防治法》16條、17條的規定，剝奪他受公平審判的權利，聲請釋憲獲受理，大法官4日開說明會，邀集機關代表及專家到庭陳述意見。
司法院刑事廳副廳長吳秋宏主張該規定沒有違憲，他舉例有名性侵被害人接受警方調查後自殺死亡，因案發後她立即告知2名友人性侵過程，法院後來用友人的證詞將被告定罪，歐洲人權法院判決，被告有罪認定沒有違反人權公約。
身心受創 情何以堪
司法院少家廳長謝靜慧用感性口吻說，她承審過許多性侵案，因法律規定須傳喚被害人到庭，但等到她在法庭上親眼看到身心受創的被害人後，就後悔為何要發出傳票。
法官協會代表邱忠義說，不是每個人都是Lady Gaga，有勇氣可以侃侃而談被性侵的過往，有許多被害人因被性侵害受創嚴重，甚至看到法官的證人傳票嚇得逃家及試圖自殺，法律要保障被告，也應該對犯罪被害人有照料的義務。
弱勢地位 應予保護
衛福部代表更拿出數據表示，一年有8499件通報性侵案，3128件警方偵查、檢方起訴1724件、一審判決有罪1386件，不到16％的定罪率，凸顯性侵被害人的弱勢地位，法律應保護被害人，現行規定沒有違憲。
除台北律師公會及台灣刑事辯護協會代表外，包括學者專家賴芳玉等人、司法院及法務部、衛福部及警政署等機關代表，幾乎一面倒支持現行的《性侵害犯罪防治法》規定，審判長許宗力最後諭知擇期公布結果。
