聯合報記者徐白櫻、徐如宜／高雄報導
高雄市推動南區焚化廠BOT案，遭綠營市議員郭建盟質疑是損害市民健康和危及市府財政的賠本生意，他7日質詢表示，全市垃圾量逐年減少，外縣市也開始自建焚化廠，南區廠合約預計綁定25年，以後若無法給付足額垃圾，須犧牲市民健康燒外縣市垃圾，或從市庫掏錢補貼廠商，甚至可能不推動垃圾減量。
市府環保局長張瑞琿表示，南區焚化廠的設計量已從51萬公噸降至47萬公噸，2021年因為疫情關係家戶垃圾量上升，未來設立產業園區及都市發展，就業人口會增加。環保局廢棄物調度平台12月將運作，只要是垃圾產源屬於高雄產生者，都可以透過垃圾調度機制，妥善安排至各焚化廠處理，環保局可即時掌握各廠進廠量。
高雄市2000年陸續興建四座垃圾焚化廠，都已滿20年限，南區廠使用朝BOT方式建新拆舊，中區廠除役轉型垃圾轉運站，岡山及仁武廠依ROT合約，未來4年內輪流停爐整改。
郭建盟表示，南區廠設計處理量51萬公噸、仁武42萬公噸、岡山37萬公噸，合計130萬公噸，全市2011至2020年的垃圾量均值為134.7萬公噸，但2016至2020年的均值降至133.4萬公噸，顯示全市自有垃圾量的下降趨勢，且外縣市如台東與花蓮均陸續自建焚化廠中。
郭建盟質疑，仁武廠、岡山廠均設置垃圾給付量規範，南區廠委外案也有類似規定，總計全市必須年燒130萬公噸垃圾，給付量若少於115.4萬公噸，必須犧牲市民健康燒外縣市垃圾，或市庫出錢補償廠商，未來可能因此不推動垃圾減量。
藍營市議員陳麗娜也多次在議會反對以BOT方式重建南區焚化廠，她7日表示，未來新廠焚化量會比現在增加四分之一，垃圾車次也會增加，後年第七貨櫃中心開通，小港地區移動汙染源勢必隨之增加。
