台中劉姓男子將機車停放社區外，半年後卻收到11張違規停車罰單，他辯稱當時將機車放在停車格，遭人移出才導致違規，自己是單一行為違規，被裁處11次不符比例原則，他申訴並提行政訴訟；台中地院法官認為，車輛違停依規定可連續告發，判他敗訴，可上訴。
地院:可連續告發 裁決處：不同日舉發沒違憲
機車停車格外常緊鄰紅線，外側機車若遭惡意移出，車主恐怕就會吃上罰單。（圖／記者林敬家攝）
劉男被開單不服申訴，新北市交通事件裁決處指出， 機車為劉男所有，聲稱遭人移動是單方之詞，因無法提出證據或監視器，依交通管理處罰條例駕駛人不在場或未能將車輛移走，每超過2小時可連續舉發，本件是不同日的舉發觸法，沒有違憲。
辯稱單一行為違規 請求撤銷其他10張罰單
劉姓男子解釋，因發生交通事故後心生畏懼較少騎車，去年4月到10月初將機車停在社區外的公用停車格，期間未移動，9月7日出差前曾查看機車仍在格內，未注意狀況，10月9日收到罰單時才知機車被移出格子。
劉收到的11張罰單分別在9月13日到10月8日期間，每張罰600元，他說，僅虛心接受第一次的違規罰單，其餘10張罰單請求撤銷。
判決指出，本案是民眾檢舉違停案，依交通管理處罰條例及大法官解釋違停可連續處罰，不違反一行為不二罰原則；劉雖主張不知機車被移出停車格，但機車是他所有，使用情形在他支配掌握中，違規事證明確，判他敗訴。
