記者曹明正、呂素麗／高雄報導
李姓女子家中3輛機車停在自家騎樓，去年3月被檢舉未依規定車頭朝內、後車輪與外緣切齊，2周挨罰22張紅單、計1萬3200元。李女抗罰一審敗訴，高雄高等行政法院認定高巿府訂法違反法律保留原則，1日逆轉改判免罰定讞。
李女今年3月受訪，出示檢舉照片說，機車停在自己家騎樓下卻被開單，這樣合理嗎？（本報資料照片）
李女昨回應，對判決結果很滿意，她認為，很多人根本不知道機車有規定停車方向，當初若乖乖繳錢，也不曉得開罰根本沒依據。
停車方向竟有規定
住左營區的李女，去年3月3至17日，將3輛機車停在自家騎樓，轄區啟文所取締發現，機車車頭未朝內、後車輪未與外緣切齊，開出每張600元罰單22張，其中1輛就開了18張。
挨罰後李女不服，發現開罰依據是「高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點」，訴請法院撤銷罰單，並主張不知道有規定機車停車方式，且檢舉照片多張停車角度相同，應屬同一停車行為，舉發超過2次有違一事不二罰。
被告高巿府交通局則指，李女家中3機車確有「不依規定方式停車」，警方開單有據。一審橋頭地院也認為，開罰間隔均逾2小時，依規定可連續舉發，行政罰法另明定「不得因不知法規而免除行政處罰責任」，判李女敗訴。
22張紅單免罰定讞
二審認為，高市府所頒實施要點雖列明授權依據為「道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款」，但處罰條例授權可定命令機關為「內政部會同交通部」，並未授權市區道路或公路主管機關可再另外制定補充處罰的規定。
換言之，高巿府訂定要點並無法律授權依據，警方開單自屬無據。依憲法23條「法律保留原則」，即行政機關所定命令不得牴觸法律，且須有法源，判原處分撤銷，李女勝訴免罰確定。
