中國時報記者賴佑維、姜霏、賴佩璇／綜合報導
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院裁定500萬元交保，經檢方抗告發回重審，桃院9日上午重開羈押庭，經過4小時庭訊後，法官仍認為無羈押必要，但再加700萬元，以1200萬元交保，檢方當庭二度提抗告。昨午，鄭文燦步出法院時，神色凝重，不發一語，上車離開。
檢方：法官「認事用法不當」
桃園地檢署主任檢察官呂象吾、承辦檢察官陳嘉義認為法官「認事用法不當」，提出抗告後，昨晚7時32分將抗告書遞交桃園地院，桃院於昨晚8時許，派遣專人、專車將抗告書及卷證送往台灣高等法院。高院法警室昨晚8時40分許收到案卷，依程序將待今日再行分案，最快今日開庭後決定准駁。
2017年桃市府辦理「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」，地主認為若以區段徵收配地較少，採自辦重劃配地較多，獲利估計可達35億元，涉嫌在2017年8月以500萬元現金，在桃園市長官邸行賄鄭文燦。2018年8月鄭文燦疑似得知檢調偵辦此案，將賄款退回。鄭文燦到案後先稱不知道袋子裡面有現金，後來才退回，但又稱是借貸關係，檢調懷疑鄭文燦說法。
法官：洗錢、洩密證據不足
桃園地檢署6日複訊後以鄭文燦涉嫌重大、有滅證、串證之虞聲押禁見，桃園地院審理後認無羈押必要，裁定500萬元交保。檢方抗告後，高院8日撤銷發回，桃園地院9日開羈押庭，獨任法官方楷烽認為，雖鄭文燦涉犯《貪汙治罪條例》不違背職務收受賄賂罪嫌重大，但洗錢、洩密部分檢方提供證據不足。
至於檢方所提湮滅、偽造證據及勾串證人之虞，法官認為，鄭文燦自桃園市長卸任已逾1年半，對桃園市政府是否有影響力仍有疑問，且檢察官也未提到公務員是否知道鄭文燦在此案有對價關係；況且，此案其他被告多數在押，且案發至今已久，有相關蒐證照片，難認有羈押必要。
法官考量鄭文燦的政商地位，昨午14時裁定1200萬元交保，限制鄭文燦住居、出境、出海，並禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。
鄭文燦的司機隨即在14時40分帶著700萬元現金至法院具保，鄭文燦於15時35分步出法院，面對眾多媒體詢問，鄭文燦已難如上次交保時保持微笑，面色沉重，不發一語，上車離開。
桃市議員：處處政治力影子
桃園市議員凌濤表示，從桃檢突然重啟7年前案件、賴清德總統冷眼以對、民進黨廉政會8日警告「一旦鄭文燦被裁定羈押，將停權3年，若一審有罪將除名」，顯示該案有政治力的影子。
凌濤分析，鄭文燦若遭停權3年或除名，2026年就不能選雙北市長，即使2027結束停權，恐怕也來不及參與2028總統大選，賴清德等於是徹底拔掉鄭文燦的虎牙，鄭在2026、2028年難再有機會。
凌濤直言，賴清德拿鄭文燦開刀，將國家機器與黨機器運用得淋漓盡致，黨內不配合的政敵要小心了。
桃園市長張善政對鄭文燦再獲交保，表示尊重法官裁決；日後檢調啟動調查，包括提供資料、市府同仁接受訪談等，市府都會如同過去數月，積極配合。
