記者陳雨鑫／台北報導
過去高齡父母為遷就孩子輪流和不同子女同住，但現在老年人經濟狀況較佳，許多年輕人覺得「跟父母住比較划得來」。調查顯示，目前子女回到原生家庭居住與父母搬去與子女同住的比例約四比一，比過去增加，學者建議，父母和子女同住有助解決長照問題，政府應該鼓勵並提供配套措施。
目前子女回到原生家庭居住與父母搬去與子女同住的比例約四比一。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
政大地政系特聘教授張金鶚昨天在「老人人權研討會」發表上述調查結果。張金鶚發現，雖然子女與父母同住的比率持平，過去是父母搬去跟子女住比較多，但現在子女搬去和父母同住的人變多了。他認為，子女與父母同住，再透過「以房養老」，對社福單位、老人與家庭可以造成三贏。
不過，為避免老人與子女同住產生摩擦，他進一步建議，與老人「同住」可以調整為與老人「同鄰」，就是一碗湯端過來是熱的距離，兼顧生活品質與照顧。
台大社會系教授薛承泰則表示，六十歲以後若每月只花兩萬元，平均餘命廿二年，以此推算養老基金約要六百萬元，但考量醫療長照等支出，至少要準備一千萬元才夠。
不過，台大社會系副教授傅從喜指出，調查顯示，台灣有兩成五的退休老人，自認經濟狀況不足以應付退休生活，這群人的所得多源於儲蓄、租金、退休金等。傅從喜呼籲，退休不該只是個人的事，老年生活應由國家及企業一起承擔。
內政部次長花敬群則說，台灣約三到四成家長會拿退休金給孩子當作起家厝的頭期款，一砸就是兩、三百萬元，不利自身養老。他認為，台灣社會應該要推動「租房是居住的正常模式」的觀念，才能創造出新的經濟互助價值。
卅歲的林小姐原和男友住台北，共同分擔一萬六千元的房租，但最近和男友分手，一人無法負擔房租，只好搬回基隆和父母同住。另一位和公婆住的陳小姐，原想生子後和先生買房重組小家庭，但存的錢始終不夠付頭期款，現在新增育兒花費用，自立門戶更難，但公婆很疼孫子，也讓她上班沒有後顧之憂。
