中國時報記者蔡佩珈／台北報導
排碳大戶2026年起繳納碳費，環境部預估首年入帳60億元，但要怎麼運用？台中市長盧秀燕喊話中央合理分配碳費給地方政府。環境部長彭啟明20日表示，依照《財政紀律法》，環境部不得明定碳費分配比例，如按照排碳量分配，台北市、基隆市等多縣市都是0，盼各界不要因此蹉跎掉減碳的決心。學者則認為，地方政府落實淨零需要經費支持，建議固定比例碳費補助地方。
盧秀燕日前表示，碳排大戶繳納的碳費歸中央，地方卻要承擔汙染，極不公平，呼籲中央將碳費合理分配給地方政府，用於環保建設和改善汙染。
彭啟明20日解釋，依照《氣候變遷因應法》，補助地方政府執行溫室氣體減量工作，已是法定的碳費用途之一，即便《氣候法》前身、《溫室氣體減量及管理法》訂立3成碳費予地方政府，但因後續《財政紀律法》通過，該法要求不得列出經費分配比例，因此，環境部不能訂出碳費分配比例。
彭啟明強調，過去20年來空汙費逾6成給地方政府改善空氣品質，但排放溫室氣體造成全球暖化跟排放空氣汙染物，是2個不同的問題，且如果按照排碳量分配碳費，本次收費的500廠排碳大戶，高雄占26％、雲林24％、台中13％，新北市、南投縣不到1％，基隆市、台北市、嘉義市、金門縣、澎湖縣皆無，未來很可能分配不到碳費。
彭舉例，過去聯合國氣候變遷大會（COP）討論1000億美元的氣候基金時，許多國家都希望按比例分配，為此吵翻天，這幾年仍是審視實際減碳或是調適的計畫才有經費，不是平均分配，希望台灣不要為此蹉跎掉減碳的決心，也不要將碳費當成利益分贓或政府的財政手段。
台北市環保局前局長、台大環境工程學研究所兼任助理教授劉銘龍則認為，環境部依照《空氣汙染防制法》將固定比例的空汙費予地方政府，如今談到碳費，環境部卻稱會違反《財政紀律法》，易使外界認為有雙標之嫌。
