中國時報記者袁庭堯／高雄報導
高雄中山大學一名教授的太太不想住在猴子多、生活機能差的教職員宿舍，多次跑回娘家，教授要求太太回來同住，太太反倒主張感情不睦、訴請離婚。高雄少家法院認為，太太沒有不能履行同居義務的正當理由，判妻子應和教授同居，也駁回離婚之訴。
判決指出，該名教授和太太2017年7月結婚後，同住在學校教職員宿舍，婚後太太常藉故回娘家，2019年2月坐完月子帶著兒子一回娘家就是2個多月，數月後教授因公出國、太太又帶孩子跑回娘家，教授忍無可忍，依法聲請履行同居義務。
中山大學1名教授的太太不想住在猴群橫行的教職員宿舍，多次逃回娘家，教授勸不回、向高雄少家法院聲請履行同居義務。法官判妻子應和教授同居，也駁回離婚之訴。（中時資料照片）
但教授太太反控，教授婚後個性丕變，沒考量她懷孕及產後辛苦與不適，教授工作繁忙、常因公出國，還要帶學生爬山，經常不在家︰竟還要求她住在偏僻、生活機能不佳、猴群橫行的教職員宿舍，甚至與前妻偷偷聚餐，但為維繫婚姻，教授要求她回去住，她都照辦。
教授太太還說，教授2019年6月赴歐洽公時，她認為宿舍生活不便又缺乏安全感才回娘家。未料教授回國後，竟指責她爸媽、還懷疑她外遇，也沒給她撫養及生活費，甚至連續3周不來看兒子，就算有探視每次也都只有10分鐘，更曾把臉書感情狀態改為「Separated」（單身），還刪除兩人結婚照片。
教授太太認為教授不願溝通，兩人感情嫌隙已深，弄到自己的爸媽也不諒解，她非常痛苦，更不期待修復感情，也向法院聲請離婚。
但法官認為，太太沒有不能履行同居義務的正當理由，依法即負有同居義務，最後判教授太太要回去跟教授同居、駁回離婚之訴。
