聯合報記者陳洛薇／台北報導
蔡政府要求查辦假訊息，警政署統計，違反社維法散布謠言案件，從去年到今年七月達四二三案，法院不罰率高達八成，形成警方大量移送，卻被法院退件現象。多位法官在裁定書提醒，人民言論自由是維持民主不可或缺的機制，國家應給予最大限度的保障。
警政署提出三大建議修法方向，限縮處罰的對象、時間、地點或場域，例如選罷、網路、通訊、廣電、電信等，或再配合事前管理（行政指導、檢查或監督）、事中制止（下架移除假訊息）等機制。警政署司法科表示，目前法院裁罰的標準已立於憲法高度，鑑於「事後處罰」的法律規定，已造成人民言論自由與政府重要利益的緊張關係，若能配套或修法會更妥適可行。
辦假訊息8成不罰，法官籲保障言論自由。圖／聯合報系資料照
法官呼籲，行政機關不要看到影子就開槍，造成行政權裁罰濫用獨大的後遺症，尤其疫情嚴峻時、人心惶惴，政府可適時澄清，讓全民信賴防疫政策，而不是以移送裁罰，使人民噤聲。
台權會台灣網路透明報告專員周冠汝說，有民眾在臉書貼文「政府二月出口八百萬副口罩給日本，卻不准家長寄布口罩給海外求學、工作的小孩」，因此被移送，法院裁定罰八千元，抗告後獲免罰；一位醫療器材公司負責人在臉書呼籲大家趕快買衛生棉，貼在口罩內側重複使用，被法院罰鍰，抗告後免罰。
政大法律系副教授廖元豪說，社維法移送不需經過檢察官，高層指示全面查辦假訊息，警方列為重點項目，只要事實錯誤就是謠言，做完筆錄就移送，否則可能會被檢舉吃案，但警方也沒權力篩檢案例，這是社維法當初設計的問題，移送法院又大多不罰，浪費司法資源，動輒約談移送民眾更造成寒蟬效應。
