記者莊琇閔／台北報導
為推動公宅政策，北市府今年2月起陸續於15個預定基地舉辦公聽會，但民眾不滿市府一直未針對訴求回應，公聽會常上演拉布條、撒冥紙抗議場面，本月3日的廣慈博愛園區公聽會上，又有里長撒冥紙，傳出柯文哲對此不滿，要求區長及里幹事寫報告，自請處分。
議員徐弘庭指出，柯文哲當天被民眾罵「騙子」，並拉布條、撒冥紙抗議後，回到辦公室大為震怒，指責民政局、區公所沒有事先處理好民眾不同意見。由於萬華區青年營地公宅基地說明會及信義區廣慈公宅公聽會也都發生過里長帶頭撒冥紙，所以下從里幹事，上到區長，都被要求寫報告，說明通報情形，並自請處分。
徐弘庭批評，廣慈園區公宅根本的問題是出在設計上，即便是從原本的2800戶減到1652戶，但市府從未向市民解釋清楚依據標準是什麼。顯示市府的公宅計畫從原始的設計就是「為蓋而蓋」，沒有固定標準。
徐弘庭說，北市公宅處處受居民反對，問題就出在都發局沒有充分的準備及溝通，卻把溝通不良的責任怪罪到民政系統，很不公平。
徐弘庭說，柯市府一向強調「開放政府」，那就應該包容多元意見。尤其市府在推動政策上，市民難免會有不同聲音，市政府原本就有義務不斷溝通，而非一言堂的「假開放、真獨裁」。前市長郝龍斌推動寶清段公宅也曾遭居民反對，最後也是暫停，與居民達成共識後，才順利動工。
北市府發言人林鶴明表示，市長是要求對於舉辦方式檢討，如何改善讓民眾與市府更有效溝通。至於事後檢討報告，原本市府即要求每次舉辦活動都要提出檢討報告，並非針對里長撒冥紙而要求寫報告。
此外，都發局昨天晚上舉辦木柵段公宅第二次公聽會，都發局規畫將原二樓的住家改為社區活動空間，降低入住人數。不過出席居民仍不滿，要求都發局應舉辦i-Voting。都發局副局長張剛維表示，公宅議題不適合i-Voting，但居民的意見都會記 錄，作為規畫參考。
