記者楊正海／台北報導
住在新北市新店、向瑠公水利會借地蓋屋至今70年的百歲人瑞陳罔市，當初借地條件是維護瑠公圳邊坡樹木，卻因水利會將土地標售，面臨迫遷命運，還成了新地主要求拆屋還地的被告。
公民團體上午呼籲新北市府和新店區公所，一起搶救老人、老屋、老樹，陳罔市的孫女賴碧珍上午與多個公民團體，到台北地檢署按鈴控告水利會未告知住戶、忽視住戶優先購買權，售出土地，涉嫌圖利地主。
賴碧珍邊呼口號邊掉淚說，外婆在地主拆屋還地的壓力下，健康持續走下坡，很怕無法在老家安享晚年，她感嘆這個社會怎麼了？難道讓一位人瑞有尊嚴地在原居地終老都做不到？有公民團體說，這是苗栗大埔事件的翻版，難道要再逼死一位老阿嬤，社會才會重視。
陳罔市家族在1945年與日治時期的「瑠公水利組合」口頭協議，以維護具水土保持作用的瑠公圳邊坡樹木為條件，借地蓋屋至今已70年，居住於當地則有90年，堪稱見證瑠公圳源頭歷史的活教材。
日治時代建屋民宅門口的樟樹，樹高四層樓，樹圍104公分，樹齡推估200年，今年8月16日經新北市政府認定符合應受保護之珍貴樹木，當初新北市政府舉辦見證歷史風華活動，還拿陳家族的古宅、陳罔市當代言。
委任訴訟的律師葉恕宏指出，依農田水利會財產處理要點、被占用之非事業用土地處理原則，陳罔市擁有優先購買權，且居住期間曾提出願意購買土地，但水利會沒回應，更沒通知土地標售資訊。
葉恕宏指出，水利會2011年間出售土地，陳家在2013年才收到地主發律師函要求拆屋還地，因土地分為3個地號，地主還分別提起兩件拆屋還地訴訟，其中一件一審敗訴。
葉認為土地雖是水利會所有，水利會不應忽視陳罔市居住70年的事實，目前全案上訴二審中。他說，若官司敗訴，老奶奶除了被迫拆屋還地，拿不到補償。
水利會表示，瑠公水利會的規定和一般不同，並無土地優先買回權和事先告知義務，陳家對相關規定解釋及認知錯誤，不會特案處理。
