記者陳鷖人／台北報導
2025年進入非核家園，比原先馬政府時期規劃提早至少10年，核電提早除役，打亂台電接替機組供電時程安排。前行政院副院長杜紫軍直言，「非核家園是正確方向，但是步調太快，就像車子轉彎，方向對了速度過快，還是會翻車。」
2025年進入非核家園，比原先馬政府時期規劃提早至少10年 (好房資料中心)
杜紫軍指出，原本設計舊機組除役，新電廠如期接上，備用容量率就能維持15％；現在把核電拿掉打亂排程，就把試運轉機組、電廠停電緊急發電機組，即將除役的高汙染機組也繼續使用，這些危險成分放入供電系統，容易造成系統故障，甚至大系統崩解。
杜紫軍表示，供電系統不穩定會讓人民對政府沒有信心，企業認為這塊土地無法繼續投資，這些影響不是台灣可以承受。
前中華經濟研究院董事長梁啟源補充，再生能源不像核電可以持續發電，從這樣性質來看，兩者應該互補，要用再生能源替代核電，前提是智慧電網和大型儲能設施建置完成。杜紫軍表示，原先分析要等可持續性的深層地熱發電技術成熟才能替代核能，國際研究鑽探技術至少要2030年技術才會成熟，之後再逐步引進台灣取代核電，落實非核家園時程應該在2035年至2055年之間。
另外，再生能源固然有分散特性，不過屆時天然氣發電將由現在的3成提升至5成，中華經濟研究院助理研究員陳中舜擔憂，發電廠規模越來越集中會提高風險，且發電來源集中化，不利維持能源供應穩定。
陳中舜接著說，再生能源發展固然分散，但再生能源躉購費率遠高於市場電力價格，業者自然傾向賣給台電。政府政策導致再生能源最終還是回到中央電網，其實也沒有達到自發自用，餘電再賣給台電的初衷。
