聯合報 記者范榮達╱苗栗報導
8000萬元卓蘭鎮大安溪溼地公園案施工到一半，遭部分保育人士質疑是消費瀕臨絕種野生動物石虎的假生態公園，並再爆出溼地公園案前置的「苗栗縣大安溪生態景觀改善」的委託設計監造案，卓蘭鎮公所劉姓護理師名列評選委員，再度引發爭議。
卓蘭鎮公所則喊冤，強調一切合法，24日晚上12點要卸職的卓蘭鎮公所秘書徐士凡說，劉姓護理師考進鎮公所是護理師沒錯，不過，她代理鎮立幼兒園園長，且有採購法證照，溼地公園規畫就有教育等作用，她擔任評委並不奇怪。
大安溪溼地公園案施工到一半，因石虎保育等生態問題，爭議沸沸揚揚。記者范榮達／攝影
卓蘭鎮公所推動大安溪溼地公園前瞻計畫前，去年10月先後招標「苗栗縣卓蘭鎮大安濕地公園亮點規劃設計」，及「苗栗縣大安溪生態景觀改善」委託設計監造案，「苗栗縣大安溪生態景觀改善」委託設計監造案劉姓護理師也是評委，繼大安溪溼地公園案生態爭議，再引發質疑。
至於大安溪溼地公園案爭議沸沸揚揚，園區位在140縣道旁，大安溪及老庄溪匯流口附近，規畫石虎造型生態溼地水池林蔭環線步道、草坪廣場及光電農棚區等，希望吸引石虎棲息，不必冒險穿越140縣道，但部分保育批評工程是花8000萬元剷除石虎棲地。
保育人士認為工程搞破壞，挖掉原本生態豐富的溼地，人工水泥圍出石虎造型的水池，無疑是為失去生存權的石虎立碑，沒有石虎當然就不會有路殺了，也有建議認為全案攸關石虎生存，應先暫停施工，做好的評估與溝通，再決定的下一步。
徐士凡則表示，大安溪溼地公園原先是921大地震營建廢棄物堆置場所，加上早年長期遭濫倒廢棄物及垃圾，雜草叢生，鎮公所為有效管理國土，才會爭取前瞻計畫水環境專案，施工大安溪濕地公園，過程也有與保育團體溝通，設置生態補償，至於石虎意象水池，要宣導保育觀念。
