好房網News記者羅力元／整理報導
高房價，導致民眾買不起房，卻有人可以低利貸款買豪宅，有學者認為這不是居住正義，並指出若將這些資金拿來創造工作機會，年輕人或許就不會陷入低所得高房價的困境。
有學者認為這不是居住正義，並指出若將這些資金拿來創造工作機會，年輕人或許就不會陷入低所得高房價的困境。（圖／好房資料中心）
景文科大財金系副教授章定煊在天下雜誌以「他抽的菸誰請客？──兼談張金鶚老師的《居住正義》」發表評論，文中直指我國現行金融結構是完美犯罪的體系，有錢人輕鬆的向銀行借款買下豪宅，如果這些買房的錢，沒有流向房市而是幫助就業市場、改善經濟結構，「台灣這10年會發生什麼事？」
章定煊認為，如果這10年來台灣的資金沒有大舉流向房市，而是拿來扶植企業、創造工作機會，「年輕人還會陷入低所得高房價的困境嗎？」章定煊也批評政府的居住正義，只剩租金補貼和社會住宅，而且內政部的3萬戶租金補貼，很多還到不了弱勢民眾的手中。
政大地政系教授張金鶚也在臉書發文，除分享章定煊的觀點，也在文中提出2個大哉問：1.台灣房市是否仍然是惡性循環？2.還是會有結構性的改變，開創新局？
許多網友也贊同兩人觀點，「為什麼房子一定要漲」、「最後的現實是政府希望錢握在少數人手裡而不是造福社會大眾」。也有人認為，現在似乎是財富重分配的聲音大於創富論，而這樣的狀態似乎不太健康，有網友回應，現在社會創造財富的能力增加很慢，因此分配就很重要。
政大地政系教授張金鶚也在臉書發文，分享章定煊的觀點。（翻攝自張金鶚臉書）
