中國時報記者周毓翔／台北報導
日前台北幼兒園性侵案引發社會矚目，監察委員稱基於公益，公布幼兒園以及加害人名稱，輿論鼓掌叫好，也檢討媒體揭露資訊規定，衛福部目前已有初步共識，8月中旬會訂出規定。藍委提案修法盼藉機強化台版梅根法案，適度放寬媒體揭露加害人身分，已有10名立委共提並獲多數連署，盼下會期實質討論。學者認為個案認定困難，修法恐成具文，衛福部應扛起標準認定責任。
監委基於社會公益公布加害人姓名與機構，輿論一片叫好，但據悉，部分幼兒園家長對此感到不滿，認為當時已拜託要低調處理，不料卻遭高調公布。
雖有家長認為應公布可惡的加害人名稱，但也有家長憂心，公布幼兒園名稱後，好不容易低調轉校的孩子是否被貼標籤？無論是否遭到侵犯，都可能因為曾經就讀該幼兒園，而被同儕嘻笑或報以異樣眼光，導致成長過程產生陰影，並不認同監委做法。
國民黨立委黃健豪提案修訂《兒童及少年福利與權益保障法》，適度放寬媒體公開的限制，如係為增進兒少福利、維護公共利益或者示警潛在受害者保障其知情權時例外開放，讓媒體免因報導相關案件而受罰。衛福部近期也邀學者專家討論報導規範，初步已經有共識，對於行為人任職於兒少、長照及身障機構，可揭露其機構名稱，完整辦法預計8月中旬公告。
黃健豪版提案雖獲國民黨10名立委共提，取得多位立委連署支持，但長期關注兒少議題的同黨立委王育敏卻拒絕連署，擬自提版本，讓修法出現變數。王表示，若一味揭露加害人名字地址，可能導致社會公審、獵巫，應避免草率修法，支持衛福部先召集專家學者討論。
輔大法律系教授吳志光表示，他不認為修法有辦法一刀切、訂出標準，就連衛福部即將訂定的標準，媒體恐怕也難遵守。
吳志光說，靠立法恐怕無法做出一刀切的規定，但若光以司法判決為基準，又不知道要等到猴年馬月，大眾也難接受。他建議主管機關衛福部出來扛責，一旦媒體有報導需求，就向衛福部申請個案評估，由衛福部認定揭露訊息程度，媒體再據此報導。
