聯合報記者陳宏睿／台中報導
台中市柔道教練何聰樂因7歲黃姓男童拒做柔道招式，將黃肩摔、拋摔致昏迷不治，一審依傷害致死罪判刑9年；何上訴指黃抵達道館前可能自撞，非因柔道教學受傷。台中高分院不採信，認定黃童的傷勢是被何摔落造成，維持原判；可以上訴。
70歲何聰樂無柔道教練證，2015年起在台中豐原體育館地下一樓柔道館無償教學，7歲黃姓男童前年四月前往上課，何安排已受訓五年的廖姓男童與黃對摔，因黃不聽指示，何反覆丟體、過肩摔，導致黃頭部多次撞擊地板昏迷。
經住院兩個月不治，台中地方法院將何依傷害致死罪判刑九9年。
何與檢方均上訴。何稱，他做柔道動作時，左手拉住黃衣袖及衣領，著地時頭部會離地面較遠，不可能頭部會反覆撞擊地面，若頭部反覆落地，頸部會有傷勢，與法醫解剖報告不符，因此，不能排除黃進入道館前頭部可能自撞受傷。
檢方認為，何始終否認犯行，還辯稱黃自撞受傷，也沒有與家屬和解或任何道歉，犯後態度惡劣，一審判刑9年過輕，不符罪刑相當原則。
台中高分院二審，根據法醫解剖報告，黃頭部血腫、顱內出血等傷勢造成敗血性休克死亡，頭傷為「對撞傷」、「被動傷」，成因是反覆隔著隔離物、軟墊撞擊造成，認定何有傷害的不確定故意。
法官認為，何稱黃自撞受傷，沒有證據支持，全是臆測之詞，只為推卸責任，考量何始終否認，未與家屬和解，不過沒有前科，一審量刑適法，駁回何與檢方上訴。
