中國時報記者王寶兒／台北報導
文化部終止國際影音平台委託公視案，但強調國際影音平台受各界期待及關注度極高，推動本案方向不變，將持續徵詢各界意見。對此，台大新聞研究所教授林麗雲認為，文化部應持續推動《公媒法》，明確規範公廣集團使命與意義，才是長遠之計。
林麗雲表示，台灣確實有國際傳播需求，但以《公視法》而言，大眾不太了解公視是否有國際傳播的使命。綜觀所有公廣媒體，都需要再透過前文化部長鄭麗君提出的《公媒法》草案，為公廣集團找到定位與使命，所以建議文化部要先修法。
國民黨立法院黨團29日舉行「假自製、真委外」記者會，指控華視拿了文化部補助，卻違法私相授受。圖／中時記者姚志平攝
她表示，國際傳播內容約有三種模式。第一是政府為宣傳而成立的媒體，如韓國阿里郎電視台、美國之音。第二如英國BBC的公共媒體，擁有獨立製播內容空間。第三則是受政府委託的商業電視，如會在特定時段播出英語節目等，但不同於國際頻道，商業電視內容並不全以國際面向為主，僅有受委託節目才能發揮國際傳播力量。
林麗雲認為，就這三種模式，讓公共媒體承擔國際傳播使命還是最為洽當，如為政府為宣傳而成立，在閱聽人眼中可信度會降低，如是委託商業電視執行，又無法留下國際傳播的基礎，她強調，這次風波是因為程序有問題，所以修法給予合理資源，才是治本之道。
北藝大副教授劉蕙苓也表示，文化部應釐清國際影音平台計畫究竟是為「政府的國際宣傳」，還是「協助公視完成國際傳播使命」。如是前者，是否應思考由外交部等單位執行，若是後者，修公視法部分條文最快能達到目的，解除公視年預算上限，並用捐助方式讓公視獨立完成計畫。
