聯合報記者吳姿賢／台北報導
行政院五月公布中油第三天然氣接收站外推替代方案，經濟部允諾會在8月前提出環境差異分析報告。據了解，經濟部已在8月初送件，但報告內容對於環境衝擊分析卻不夠完備，遭環保署要求重新補件，且直到今天經過1個月後，經濟部遲遲沒有送交補件資料，進度明顯落後。
因應珍愛藻礁公投，經濟部五月向行政院提出三接外推方案，規畫將工業港再外推455公尺，等於離岸1.2公里，但工期必須再延2年半，預計2025年6月供氣，預算也增加150億元。經濟部當時也承諾，三接外推方案的環差報告，將在8月之前送件環保署審查。
環保署今天表示，8月初已收到經濟部轉送中油的三接外推環差報告，但其中對於環境衝擊影響分析不夠充分，因此環保署要求加強相關論述及說明，目前還沒有收到補件。
曾因觀塘案憤而退席的前環評委員鄭明修表示，以三接外推此案而言，若要提出環境衝擊分析，最重要是當地的海域生態是否因為外推而產生改變，因此對於外推的地方必須做好充足的生態調查，以及跟原本開發地點之間的環境差異，都要比較及分析清楚。
鄭明修指出，由於外推導致開發區位改變，甚至連填海造陸位置都不同，開發後的海流、波浪、海灣海域模擬評估等，都應該重新調查研究，但這需要很多模擬作業及實驗，可能需要耗費好幾個月時間才能完成，如果中油及經濟部提出的環差分析不夠謹慎，環評委員應該仔細審查，環保署也要加強把關。
另外，經濟部聲稱此次外推減少開發量體、對生態衝擊更小，只需要做環差分析，不用重做環評報告。環保署表示，收件後會先做形式審查，按照環評施行細則，規模、路線延伸10%以上才要重辦環評，但到了實體審查會議時，環評委員若認為計畫變更後對範圍內的自然、社會環境或保護對象有加重影響之虞，也可能會評估需要重做環評。
