聯合新聞網／綜合報導
近來房貸降息，不少觀望房價的民眾也開始打算入手新屋，不過房屋的地點、交通、生活機能等，都是必要考量，而除了雙北之外，桃園、新竹也是炙手可熱的選擇，有網友就在PTT上發問，在新北、桃園以及新竹之中選擇物件，分析後認為新竹高鐵附近的房產增值空間大，各方面都是優選，不過卻被網友噓爆，認為原PO買在新竹根本是徒增煩惱。
原PO表示，自己跟先生準備了400萬的自備款，兩個人分別在台北市仁愛圓環以及桃園南崁上班，購屋方向主要在新北北大特區、桃園青埔以及新竹高鐵附近，實際查看過三區的狀況後認為，在機能以及大型建設方面，新竹高鐵附近的房產較好，也是先生同學強力推薦的地點，不過在交通建設以及環境規劃上，北大特區更優，另外房產增值方面，原PO認為新竹的增值空間較其餘兩者大。
近來房貸降息，不少觀望房價的民眾也開始打算入手新屋，而地點相當重要。圖／聯合報
考慮到增值空間，原PO表示若是未來換房，是希望房子好轉手也帶有增值空間，就這點來說，不論是環境規劃、學校資源，還是增值空間、大型建設，新竹高鐵附近的房產都是首選，且新竹人口成長最快速，未來轉手很多人會接手，機能也最完善，後續又有許多大型建設要做，他認為目前新竹重劃區是國家中規劃最好的，房價更有漲幅空間，到台北只要30分鐘，比許多北北桃還方便，而桃園生活機能20年內不太可能有明顯進展，離機場太近，噪音污染也很嚴重，雖然新竹面面俱到，但缺點就是房價及通勤費貴，讓原PO猶豫到底該不該下手。
有經驗的網友就建議原PO，就算買在新竹前景美好，但是並不看好在北市、桃園工作的兩人買那麼遠，「先不要想著增值什麼的，生活機能還是很重要好嗎」、「這幾個地點，兩個人通勤都累死人」、「這些地方未來發展怎樣根本不是你能考量的，先顧好通勤」、「不在新竹工作買新竹沒意義」、「光是交通便利新竹絕對排不上便利」、「選竹北，兩個人都通勤是在哈囉？」。
另外更有網友分析，原PO加上先生通勤的月票就超過一萬，根本是增加房貸以外不必要的負擔，「竹北連考慮是根本都不應該考慮，高鐵月票光從新竹到台北就要8230，這換算進去可以多繳很多房貸，好像高鐵搭免錢，如果老公也要通勤去桃園搭高鐵，那再加月票3675，根本是房貸負擔多1萬多出來」、「頭期400總價又只願意1200，比三峽近的，一坪40的，不買車位就差不多1200，土城、蘆洲、新莊應該都不輸你說的地點吧，但你先生在桃園騎車上班、你通勤，就買桃園就好了，1200還能買到30幾坪加車位！客運有到敦化南路啊！買北大跟新竹是有事嗎？」。
