爸媽要「全家一起出錢買房」弟只付1年就搞失蹤　網勸逃：摻進去會更慘

EBC地產王

 

房價高漲，靠自己買房不容易，但若和家人一起買房也可能衍生各種問題。有網友抱怨，爸媽要求全家人一起買房，她拒絕但弟弟答應了，然而才過了一年，弟弟就不付房貸還搞失蹤。

 

該名網友是在論壇Dcard上抱怨，表示自己從小到大一家人都是坪數不大的房子裡，居住環境基本上沒有人有專屬房間，生活上毫無隱私。成年後，所有子女都搬出去租房，只有過年回家才會擠在一起。自己是家中排行最大的孩子，又和弟妹年齡差距很大，剛開始工作時，自己會給孝親費，但後來父母不顧她強烈反對，用家庭公積金和之前承諾「會幫她存起來」的錢都拿去買車，她很生氣就決定不再給錢。

 

 

但後來，父母又開始「因為家裡太小，小孩都不回家」、「家裡沒車位，沒地方停車」等理由想說服她出錢買房。起初她以沒能力負擔拒絕，但後來弟弟妹妹都出社會工作，又開始以「家裡這麼多人出錢一定能負擔」為由繼續吵著要買房。同一年，父母看中了一間30年老房，要求三個子女共同負擔。她不同意，和父母大吵一架。但弟弟最終同意和他們一起買房，由父母出頭期款和裝潢費，弟弟負擔之後的房貸。儘管她提醒弟弟三思，房貸佔他薪資的50～60％，他真的能負擔嗎？而且爸媽不可能再賣房換房，這筆資金等同於長期資金鎖死，此外也會失去首購資格。

 

果然才買了一年，初步的隱憂開始顯現。弟弟開始也不出錢，逢年過節或父母生日，也不回家搞失蹤。後來聽表哥透露，弟弟覺得背房貸壓力很大，還跑去參加直銷，期望有更多收入。此外，父母和弟弟對於房子所有權與空間分配想法也出現歧異，弟弟認為房子是他的，但父母認為這是他們的第二個家，不時廣邀親戚來訪或過年過節讓其他子女居住。

 

她覺得父母的作法很不妥，決定效仿弟弟，盡量減少不必要的家庭聚會。也開始拒絕情緒勒索，談及孝親費，只保證當父母無工作能力時一定會奉養，但不包含幫忙出他們買房的錢及水電費。

此案例引發眾多網友留言討論，網友認為原PＯ盡早劃清界線是對的：「你切割的很果斷了，這種你摻進去一定更慘，如果父母自己的經濟狀況一團糟，最好不要參考他們的意見」、「有些人的承諾本就不值錢，沒有期待就沒有失望，我父母就是這樣」、「辛苦了，過好自己的人生就好」、「至少你很棒，後來懂得拒絕沒有被家人吸血！網上超多被吸血吸到自己快乾了，還是硬榨自己給家人」、「真的不要把錢給父母，自己存拿去投資也好」。