前瞻表決戰　立院臨時院會空轉

記者鄭媁、丘采薇／台北報導

立法院召開臨時會處理前瞻預算，席次弱勢的國民黨團祭出萬件提案爭取發言權；搶先於上個月提案的民進黨團，則打出「一事不二議」主張，擬在處理完自家提案後封殺國民黨的海量提案。不過此一作法引發爭議，立法院重量級資深藍委昨天直言民進黨所謂「一事不二議」的說法「不存在」，依議事規則，立院反而應優先表決與原提案旨趣最遠的國民黨團提案。

立法院臨時會昨天開始表決大戰，現場有立委丟預算書、紙球抗議。 記者曾吉松／攝影

前瞻預算怎麼審？在提案爭議外，朝野再為刪減金額談不攏，協商臨時取消，昨天直接上演表決案，但整日表決下來，僅處理六百個預算通案中的一百多個提案，預料至月底前，院會將持續陷入空轉。

與此同時，民進黨團主張的「一事不二議」原則是否合理，持續引發議論。據了解，民進黨團總召柯建銘在黨團大會報告此方案時，黨團成員多表認同，但原規畫在協商破局後，才以「一事不二議」作為最後手段，但也有綠委提醒若按此原則處理，立法院恐永無寧日。

據了解，藍營雖已將萬件提案縮減為一千二百案，但距離民進黨八百案仍遠，民進黨團因此認為「一事不二議」外，已沒有其他選項。

對民進黨主張的「一事不二議」內容，嫺熟立院議事的不具名重量級資深藍委也直言「沒有這回事」。他說，依議事規劃，以原提案的行政院版本為例，院會要表決前，應先處理「遠近」問題，也就是與提案旨趣最遠的提案就要優先表決；因此當然是國民黨提案較「遠」要先表決，民進黨「把順序顛倒了」。

他解釋，若只有民進黨的包裹表決提案，國民黨都沒有提案，民進黨案表決通過後，才有不能再次處理的「一事不二議」問題，這與民進黨主張的「一事不二議」性質根本不一樣。