記者楊正海／台北報導
文林苑都更案不同意戶王耀德自行拆除組合屋後，建商樂揚建設針對王家無權占有的兩年多期間，導致工程無法動工，還要按月給同意戶租金補貼，損失約5300多萬元，上午到士林地方法院提告，向王家的成員王廣樹求償。
文林苑拒遷戶王廣樹上午出席在立法院群賢樓前舉行的記者會，他要求全民關注都更惡法，杜絕財團立委炒房。（記者陳正興／攝影）
樂揚建設提告後是否可能接受和解或撤告，樂揚的委任律師許獻進表示，王耀德自行拆除組合屋，因此提告的對象只針對王家另一名土地所有權人王廣樹。
許獻進上午代表樂揚建設公司向士林地院提告，他表示，王家無權占有的期間，以2年計算，包括王家占地，樂揚不得不和其他買家解約，賠償的違約金約2000萬；另外銀行貸款利息損失為1400多萬，其他還包括補償同意戶在外租屋的租金2000多萬，合計約5300萬元。
樂揚的工程車在15日開進工地後，原本停在工地的兩台怪手，立即開始整地，另外，隨時派保全在工地，阻止聲援者再進入工地。今天外傳建商三天後就要動工，且預計後年底完工交屋。
至於文林苑工地是否可以施工，北市府表示，目前樂揚進行整地、導溝等工程，屬合法動工，但要進行工地開挖地下室等工程，須申請放樣勘驗，目前尚未收到樂揚建設的申請；對此，樂揚律師許獻進表示，會向市府申請，報備後再就會繼續動工。
記者陳怡秀、楊正海／台北報導
上午文林苑的被強拆戶王廣樹獲知樂揚提告對象只針對他一人，情緒一度激動，認為樂揚太欺負王家，他表示，還要跟律師再商量，再決定怎麼辦。
立法院內政委員會上午審查都市更新條例修正法案，場外則有台灣都更受害者聯盟在立法院大門口前抗議，要求廢除都更條例第34條、第36條。「這對弱勢者、不同意都更者，都是無奈法條」，王廣樹也出席，他指出，都更簽約戶有家歸不得，是因為都更條例第34條會縱容建商在取得超過法定同意比率的合建契約，而第36條中公權力代為拆遷等規定，更是不公不義的迫害條文。
長期反對都更，讓王家內部意見分裂，兒子王耀德更主動拆除組合屋。王廣樹說，王耀德是年輕人，社會歷練不夠，所以被建商騙了，因為長期抗爭造成家族成員皆產生心理壓力，當建商表示將提告賠償2億元時，兒子就緊張了，因此未與他事先商量，就自行拆屋，但他仍會繼續進行法律訴訟、尋求制度上的改革。
