聯合報記者林麗玉／台北報導
台北市長柯文哲推動「無圍牆博物館」，不過文資學者蕭文杰質疑，柯文哲的無圍牆博物館僅是「收割地方、綁樁文化」，以北投百年歷史的學仔內古厝為例，北市府竟將它拆掉。議員黃郁芬也質疑，柯市府的無圍牆博物館「空有口號、毫無內涵」。
北市文化局主秘劉得堅表示，提報的文資審查都是依照文資委員的審議處理，對於無圍牆博物館遭質疑僅口號，劉得堅表示，北市府都有與在地文化團體開會，會傾聽地方的需求。
台北市長柯文哲推動「無圍牆博物館」，圖為剝皮寮歷史街區。記者林麗玉／攝影
蕭文杰說，台北市推動無圍牆博物館，儘管概念很好，但無圍牆也要有中心博物館元素，包括文資建物等，他以北投為例，儘管新北投車站已修復，但歷史更早、甚至寫入北投區志的「學仔內」古厝，連多位文資委員都認為有文資價值，柯市府卻將它拆掉。
黃郁芬提到，無圍牆博物館的中心概念，應該是要保存在地特色，甚至走在街道巷弄就可以體會在地文化的美，黃也說，儘管學仔內文資被解除列冊，但學仔內的相關木料、雕花，仍是珍貴文化資產，柯市府應想辦法移置其他地方再利用，將北投故事留下。
蕭文杰說，另一個具文資價值建物被拆的案例還有大稻埕金瑞山，其實之前住戶主動提報文資審查，卻因其中兩戶不要保存，柯市長就讓金瑞山的三連棟建物消失；大稻埕過去之所以能保留文資，是前朝以容積移轉換來的成果，但柯市府卻僅是收割，任內該保存的文資建物一棟一棟被拆。
黃郁芬說，柯市府要推動無圍牆博物館，更應努力保留在地文資文化，很多文資團體也不斷呼籲市府保留更多在地文化資產及精神，否則無圍牆博物館只會看到一棟棟一樣的建物，與過去的台北好好拆有什麼不一樣？
