記者饒磐安／新北報導
康姓男子塞住樓上陳姓鄰居漏水的排水管，造成陳家汙水無法排出而積水，陳提告要求回復原狀，但康辯稱陳家排水管漏水，他塞住管子屬「正常防衛」；不過法官不採信，判康要疏通排水管。
碰到房屋的鄰居糾紛，如何自保才是關鍵。（好房資料中心）
法院調查，住三重區一棟大樓5樓的康姓男子，前年6月間發現住處浴室天花板滲水，檢查發現是6樓陳姓鄰居浴室排水管漏水所致。雙方協調解決未果，康雇用水電工人將排水管堵死。
陳隔天發現洗澡汙水排不出去，浴室淹水到腳踝，雇水電工察看發現排水管被康堵死，於是控告康涉嫌毀損，並向法案訴請回復原狀。
陳主張，他知道浴室排水管漏水後，曾請康一起解決，由他雇工進康家浴室修理排水管，但康未接受；他家浴室排水管遭康封堵1年，造成他全家人生活不便，他不得已才提告。
康則辯稱，陳家排水管年久腐蝕，漏汙水到他家浴室，以致他家天花板毀損，汙水四處飛濺，雙方協調不成，他才雇水電工堵住水管，這是捍衛居住品質的「正當防衛」。
法官勘驗現場，發現陳家浴室的洗手台排水管堵塞，康堵塞陳家排水管的事證明確，因此判康敗訴。
