記者高詩琴／台北報導
近年來台灣用電尖峰負載不斷增加，除了最高氣溫屢創新高，能源局發現也跟「冷氣時」不斷增加有關。能源局分析近十年氣溫發現，「冷氣時」已從過去的平均兩千小時，成長至兩千兩百小時，等於一年之中有四分之一都超過廿八度，造成民眾得開空調度日。
能源局表示，「冷氣時」的定義是一年之中氣溫超過廿八度的時數。雖然氣溫超過廿八度時，民眾不一定會開冷氣，但是超過廿八度的時數愈多，代表離開人體舒適範圍時間愈長，開啟空調的機率也愈高。
能源局整理氣象局近十年氣溫資料分析，二○○六年時，冷氣時占比只有約百分之廿一點七五，等於一年中有一九○五個小時超過廿八度。冷氣時占比之後或增或減，除了九十八年小幅飆高到百分之廿三點四七，沒有太大明顯成長。
但是，二○一四年冷氣時數高達二二三○小時，占比首度突破百分之廿五點四六。換句話說，一年八七六○小時中，有超過四分之一的時間超過廿八度。二○一五年占比也達百分之廿四點一。
能源局官員指出，用電尖峰負載上升有很多種原因，如經濟成長、活動、人口成長、產業結構等。但是如果氣溫上升，對於空調用電一定會有影響。能源局初步調查也發現，氣溫上升，對於服務、住宅部門的用電影響最大。
全台冷氣時逐年成長，各地區也有明顯差異。據二○一五年統計，北部地區中，台北市冷氣時占比達百分之廿五點三四，高於新北市、基隆市與宜蘭縣；在南部地區，高雄市冷氣時占比接近四成，達百分之卅九點二七，不僅高於緯度更低的屏東縣，也是全台最高。
東部地區中，台東縣冷氣時占比百分之廿七點二四，不僅高於花蓮縣約六個百分點，也比台北市還高。離島地區中，金門縣占比僅百分之十一，連江縣占比僅百分之六，全台最低。澎湖縣占比達二成。
能源局官員分析，北市在北部中最熱，應該是與盆地地形、都會熱島效應有關。高雄市超越屏東縣，可能是因為有都會區，能源密集度較高，且水泥鋪面較多，也有熱島效應。
