記者許俊偉、陳智華/台北報導
蔡英文總統在就職演說特別訂出年金改革三部曲,先成立改革委員會蒐集各界意見,提出建議交由國是會議討論,凝聚共識後再提送最終草案到立法院,要在一年內完成,將成為林全內閣推動的優先政務。
蔡英文特別訂出年金改革三部曲,希望能在一年內完成。(總統府直播畫面)
想找房❓降價/新上架主動通知你,快設定看房條件>🎍想和爸媽住一起,40坪以上熱門精裝宅!
✨新北話題新案,3房含車位2280萬起,搶先看>>
🏠終於等到了!小家庭3房更新上架!
台大國發所副教授辛炳隆認為,相較馬政府,蔡總統面對軍公教較無包袱,是處理年金改革的優勢。
政大勞研所教授成之約也說,拉低軍公教退撫給付相對簡單,難的是提高勞保費率,因勞工的所得替代率已比軍公教低,不太可能再降低給付。他表示,拉高勞保費率會讓雇主的負擔加重,勞保改革恐怕比軍公教來得複雜棘手。
成之約說,軍人、教育人員和勞工的改革權責在行政院,公務人員則在考試院;他肯定蔡將年金改革委員會層級拉高到總統府的作法,將有助整合。他說,不同政權面對一樣的基金財務危機,就看蔡能否拿出魄力解決職業不均、世代不公的改革難題,若能在一年完成,將是「大功一件」。
公務人員協會理事長李來希說,年金制度非常複雜,要限時間推出合理改革方案不切實際,年金又不是一年後就破產,需平心靜氣討論,也不應塑造成世代對立,奉勸新政府「不要步入馬政府後塵。」
政大法律系教授郭明政分析,不論德、美,年金制度已有八十年到一百年歷史,改革技術都在,重點是蔡政府要有效溝通協調、形成共識,雖相當困難,但一年內完成應有可能。
辛炳隆則認為,年金改革衝擊不同既得利益者,不可能取得共識,「這是政治決定,由蔡負起政治責任」,端視蔡敢不敢、要怎樣開出第一槍。
辛炳隆說,蔡若只是要在一年內「提出草案」並不難,因為要解決財務問題就是降低給付、提高費率、延長請領時間等這幾招,馬政府當時其實不到一年就提出改革方案;蔡要是一年內「完成立法」,才能讓民眾耳目一新。