文／范世華
油價以每週0.2元、0.1元微幅一路在漲，說是浮動油價，會漲會跌是反應市場公平的機制，但是趨勢長期下來，一直總是漲多跌少，溫水慢慢地燒，民眾也早已認命，反正油價是降不回去了！
近期政爭和司法風暴抓緊了全民的目光焦點，國家社會空轉，但是電價仍然照漲，當電價一漲，大家怎會不知道結果將如何？所有民生商品的製造、流通、消費及服務……有哪一樣不會用到電？當民生各項商品的成本全都調升之後，價格也就要跟著調高，所有的民生消費與商品的售價也都要跟著漲，如果連升斗小民都知道的道理，國家領導人不會不知道嗎？為什麼明明知道的事，卻還要執意這樣子幹？
信仰「數字執政」，就會出現政策性「作帳」
一定就是為了某一個目的，所以才要這樣子硬幹！用企業財報操弄數字的觀點來臆測油電雙漲的最終目的，就是要讓所有市場商品的價格上漲，如此一來商業經濟體的營收數字增加，就會像原本預估全年每股賺4元的股票標的，本益比20倍的股價是80元，因為十月份啟動了商品售價上漲之後，企業第4季的營收增長，財報預估就可能會變為每股賺5元，於是這檔股票的股價因此就可以漲到100元。而這也就是油電雙漲，玩數字遊戲刺激經濟數據，控盤者心裡所打的算盤。
政府為了政策支票，為了繳交成績單，不問過程，只在乎目的和結果，施政的手段就只憑藉著數字，屆時官方數據統計的結果即使變漂亮了，可是民眾仍然無感，反而是用全民的痛苦去成就既得利益財商的利得，換來的其實是財富分配扭曲的社會經濟。做老闆、當股東的，可能因為營收和股價的數字賺得更多，但實際上做小生意的，反而因為東西貴了，民眾就少買或甚至不買了，比方如風災導致菜價高漲，菜販高價批來的菜太貴，結果還是沒人買，要不只能賠錢賣，你總不可能因此就叫他真的收攤不賣吧！日後生意仍得繼續做下去的情況，只好獨自受委曲！這一點，當官的有誰看到了嗎？
管它保２或保幾？ＧＤＰ關老百姓X事？
以成本推升物價上漲的結果，基層老百姓所要增加的負擔是全面性的，因為所有的商品價格上漲，民眾所接觸到的是消費品的品項有多少種，承受的經濟壓力就要乘上多少倍，就像是雞蛋如果１顆漲１元，你若一天吃一顆，每個月你就得多花30元；又如果牛奶一瓶漲5元，每天喝一瓶；或是咖啡一杯漲10元，平均兩天喝一杯……這是總和的壓力，而且是以加成計算的，不單單只是一紙電費帳單而已。
當所有的東西都演變成「漲價有理」時，未來利率漲，連房租也有藉口反應調漲，只要一有租金報酬率的回升空間，擁房或收租的人可又會不捨，藉口物價通膨而更加惜售，那麼想購屋的消費者也將更討不到便宜的房價了！
民眾迫於無奈，可是就算依照數字執政的手段，為的是將來如何的理想願景，但在這段期間之中，民眾非得接受陣痛和忍耐的過程，政府又應該如何讓大家心甘情願的一起來面對？還沒有見到國民所得提升，可是卻眼睜睜看著政府漫無止盡的虛耗空轉，弊病和老問題仍然有增無減，而與民生經濟沒有相關助益的考察、福利、考績奬金……等名目預算，卻還是一直在新增花費全民的納稅錢，如果執政不先勒緊自己的褲帶，卻要先從全民的身上來割肉，所有代價都要民眾來扛，身為一般的小老百姓，誰會不感覺到痛？
