人氣 4665

客房設計桂田璽悅抄雲朗君品 判拆裝潢賠500萬

#地方 #酒店 #君品 #飯店

聯合報 記者陳俊智/台北報導

桂田璽悅公司在台東經營的酒店,房間設計被控抄襲雲朗集團旗下君品酒店客房,桂田璽悅否認,智慧財產法院鑑定後認定抄襲,昨判桂田璽悅要賠雲朗五百萬元,涉嫌抄襲的「豪華」、「尊貴豪華」等五種客房裝潢必須拆除,拆除前不得提供住宿,另需登報刊登判決結果。全案可上訴。

判決指出,雲朗集團控告桂田璽悅公司負責人朱宗立經營住房酒店十多年,卻不思自己創作,二○一六年五月,入住君品酒店「豪華客房」後,向接待經理要求參觀「雅致客房」,期間有六、七人對客房裝潢、家具和家飾擺設拍照量測。

智財法院調查台東桂田璽悅與雲朗君品的客房設計,兩者相似度極高,判桂田璽悅敗訴。 記者陳俊智/翻攝智財法院調查台東桂田璽悅與雲朗君品的客房設計,兩者相似度極高,判桂田璽悅敗訴。 記者陳俊智/翻攝

雲朗事後追蹤發現,台東的桂田璽悅酒店的「豪華」「尊尚豪華」、「尊貴豪華」、「高級家庭」和「豪華家庭」客房,客房從牆面材質到家具擺設,均跟朱當初參觀過的兩間客房相同。

雲朗認為桂田璽悅的作法已涉及著作權法、公司法、民法和公平交易法,除求償五百萬元,另要求拆除抄襲的客房裝潢,網路上的照片也要下架,另須刊登判決結果。

審理時,桂田璽悅主張酒店客房是請大陸的設計公司設計,否認抄襲,並指房型設計是為滿足遊客旅宿需要,以實用性為主,強調客房設計非藝術品,不是著作權法所規範內容。台東桂田璽悅是以「喜來登」為品牌,以台東在地風情、設計吸引消費者,與君品酒店無關。

智財法院將雙方所爭執的客房房型送台灣經濟研究院鑑定,結果認定是抄襲。

智財法院指出,朱仁宗經營酒店十多年,應知房型設計是決定房價的重要因素,各飯店業者為吸引消費者,都會投注許多心力和經費在設計上,朱不思自行創作設計,反藉著入住君品酒店機會,讓隨行人員拍照和實地測量,並將抄襲內容用於台東的酒店,連壁紙花色都相同,消費者乍看之下,確實可能誤將兩間酒店視為關係企業,其行為已違反公平交易法和公司法,判桂田璽悅敗訴。

熱銷建案&網友看屋心得



好房網不只有新聞,還能找優質宅

好房網News粉絲團

成為好房網Line好友

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

★好房網HouseFun,加我好友,房產最新消息每天整理給你→點我

頭版 總覽 圖輯 名家 專題 土壤液化 好房網TV 樂生活